Определение № 536 от 12.08.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 536 гр. Варна, 10.08.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20223001000382 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе пред вид следното :

Производството по делото е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от Д. СТ. Д. с ЕГН ********** от гр.Шумен против определение № 138/17.05.2022г. на Търговищкия окръжен съд, постановено по в.ч.т.д. № 118/22г., с което е оставена без разглеждане частната му жалба против разпореждане за издаване на изпълнителни листи № 376/26.02.2020г. и № 260652/29.04.2021г. по гр.д. № 1334/2018г. на РС Шумен в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, гр.София, ведно с искането за тяхната отмяна, като е прекратено производството по делото на осн.чл.278 ГПК. Иска се обжалваното определение да бъде отменено, а до постановяване на Тълкувателно решение по тълк.дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС да бъдат отменени и посочените изпълнителни листи поради спиране с опр. № 279/05.10.2020г. на ВКС, ІІІ гр.о. производството по ч.гр.д. № 2718/2020г. на ВКС, ІІІ гр.о.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по частната жалба страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда същата да бъде оставена без уважение.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

1

Разгледана по същество, същата се явява неоснователна, по следните съображения :

Производството по гр.д. № 118/22г. на ТОС е образувано по подадена от Д. СТ. Д. частна жалба против разпореждане за издаване на изпълнителни листи по гр.д. № 1334/2018г. на РС Шумен, като основанието за обжалването е висящността на тълк.дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС.

С оглед данните по делото правилно окръжният съд е преценил частната жалба за недопустима. Обжалва се разпореждане за издаване на изпълнителни листи много след изтичане на законоустановения преклузивен двуседмичен срок от връчване на ПДИ. Обжалването е второ по ред. Липсва и правна възможност за отмяна на изпълнителните листи поради висящност на тълкувателно дело. Освен това към момента на настоящото произнасяне решението по тълк.дело № 2/2018г. на ОСГТК на ВКС е постановено 23.06.2022 год., което е самостоятелно основание за преценка на частната жалба като неоснователна.

По изложените съображения частната жалба се оставя без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Д. СТ. Д. с ЕГН ********** от гр.Шумен против определение № 138/17.05.2022г. на Търговищкия окръжен съд, постановено по в.ч.т.д. № 118/22г., с което е оставена без разглеждане частната му жалба против разпореждане за издаване на изпълнителни листи № 376/26.02.2020г. и № 260652/29.04.2021г. по гр.д.

№ 1334/2018г. на РС Шумен в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, гр.София, ведно с искането за тяхната отмяна, като е прекратено производството по делото на осн.чл.278 ГПК.

ОСЪЖДА Д. СТ. Д. с ЕГН ********** от гр.Шумен да заплати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, гр.София ю.к. възнаграждение от 100лв за настоящото производство, съгласно направеното от Агенцията искане.

Определението е окончателно. /ТР 2/2018г. от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС по тълк.дело № 2/2018г./

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3