Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 87 от 27.06.2024, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Административно наказателно дело 263/2024
Вид
Решение № 87
Подписан
27.06.2024
В сила
13.07.2024
Състав
Рая Димитрова Манолева

Цитирани разпоредби

Мотиви към Решение № 87/27.06.2024 година, постановено по АНД № 263 по описа на Районен съд – гр. Сандански за 2024 година Производството е с правно основание чл.375 и сл. от НПК и е образувано въз основа на постановление от 27.05.2024г., с което е внесено от Районна прокуратура – Благоевград, ТО - Сандански досъдебно производство № 339-ЗМ-67/2024г. по описа на РУ – Сандански с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на лицето М. В. К. от с. Л., ЕГН – **********, с налагане на административно наказание.

В постановлението се сочи, че обвиняемият М. В. К. на 06.02.2024 година около 10:30 часа на втори жилищен етаж от къща, находяща се в с. Л., общ. С., в джоба на връхна дреха - яке, негова собственост без надлежно разрешително, издадено при условията и по реда, уредени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ, бр. 30/99 г.), държал високорисково наркотично вещество включено в списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от Република България, чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както и Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 в списък I на „Растенията и вещества с висока степен на риск за общественото здраве", поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - от Наредбата за реда за класиифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно - 1 брой прозрачен найлонов плик, съдържащ коноп /марихуана/ с нето тегло 6,48гр. на стойност 194,40 лева, /сто деветдесет и четири лева и четиридесет стотинки/, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.

С постановлението Районна прокуратура – Благоевград, ТО Сандански е направила предложение, предвиденото за деянието по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК наказание „Глоба” да бъде заменено с административно наказание с оглед наличието на предпоставките за приложението му.

С разпореждане на съдията-докладчик постановлението на прокурора при Районна прокуратура – Сандански е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.376 и сл. от НПК.

За Районна прокуратура – Сандански, редовно призовани – се явява Прокурор С., която подържа внесеното предложение, като предлага на съда обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, предвид наличието на предпоставките на чл.78а НК, и му бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемият, редовно призован – се явява лично в с.з. Признава се за 1 виновен, не оспорва фактическата обстановка, отразена в постановлението на РП – Сандански и изразява съжаление за стореното.

По делото са прочетени и приобщени всички събрани на досъдебното производство доказателства.

Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:

Обвиняемият М. В. К. е пълнолетен, грамотен, вменяем, български гражданин и живее и работи в гр. С., не е криминално проявен и не е известен на органите на МВР при РУ- Сандански и не е осъждан.

Като пълнолетно вменяемо лице обв. К. знаел, че придобиването, притежаването и съхранението на наркотични вещества без необходимото за това разрешително изискващо се съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е забранено от закона и представлява престъпление.

Въпреки това обаче на неустановена в хода на разследването дата, на неустановено място и по неустановен начин преди 10,00 часа на 06.02.2024г. обвиняемият М. К. се снабдил с високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/, което поставил в найлоново прозрачно пакетче и облепил с хартиено тиксо във формата на топче. На 06.02.2024г. около 10,00 часа обвиняемият К. отишъл до магазина за хранителни стоки находящ се в центъра на с. Л., общ. С. като преди това поставил наркотичното вещество в десния джоб на носената от него връхна дреха - яке.

По същото време в РУ - Сандански е бил получен оперативен сигнал, че обв. К. държи наркотични вещества в с. Л., общ. С.. В тази връзка била създадена необходимата организация и в селото били изпратени свидетелите А. Г. З., В. В. Т. и А. С. С. - служители на РУ - Сандански.

В с. Л., общ. С. обв. К. бил установен до оградата пред магазина за хранителни стоки, находящ се на центъра на селото. На място служителите на МВР се легитимирали и го уведомили, че ще бъде извършена проверка в дома му за забранени от закона вещества. В 10,30 часа на 06.02.2024г. била извършена проверка в къщата обитавана от обвиняемия К. с негово съгласие, като на втори жилищен етаж от къща му в джоба на якето му било установено държаните от него найлоново прозрачно пакетче облепено с хартиено тиксо, съдържащо суха зелена тревиста маса. За извършените действия бил съставен съответния протокол, а по случая било образувано настоящото досъдебно производство.

С Протокол за доброволно предаване същия ден обв. К. предал държаното в джоба на якето си найлоново прозрачно пакетче облепено с хартиено тиксо, съдържащо суха зелена тревиста маса, като посочил, че това е за негова лична употреба.

На 06.02.2024г. е извършен оглед на веществено доказателство на предаденото доброволно с протокол найлоново прозрачно пакетче облепено с 2 хартиено тиксо съдържащо зелена тревиста маса, като е установено, че същото е с бруто тегло 7,97гр. и реагира положително на канабис при тестване с наркополеви тест.

В хода на разследването по делото била назначена и изготвена физикохимична експертиза №Н-65/21.03.2024 г. по описа на СНТЛ при ОД на МВР Благоевград от заключението, на която е видно, че растителният материал по морфологични белези и химичен състав представляват коноп /марихуана/ с него тегло - 6,48 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 11%. Конопът /марихуаната/ е наркотично растение поставено под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961 г. ратифициран от Р. България и ЗКЕПЗП /ДВ бр.30/1999 г., чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП.

Растението е включено в Приложение №1 към чл.3, т.1 - Списък I „Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП изрично забранява производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП.

По време на досъдебното производство обв. К. не е представил лицензия за съхраняване, превозване и употреба на високорискови наркотични вещества, издадени при реда и условията на чл.32 и чл.35 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и от органите по чл.16 и чл.18 от същия закон, и следва да се приеме, че с посоченото действие обвиняемият е държал незаконно наркотични вещества без надлежно разрешително.

Съгласно ПМС №23/29.01.1998 г., за определяне цените на наркотичните вещества, пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството стойността на държаното количество високорисковото наркотично вещество амфетамин/ с нетно тегло от 0,61 грама от обвиняемия възлиза на общо на стойност 24,40 лв. (двадесет и четири лева и четиридесет стотинки).

От така установеното от фактическа страна, съдът приема, че деянието на обвиняемия от обективна и субективна страна осъществява състава на престъплението по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.

Безспорно се установи изпълнителното деяние на престъплението, а именно: на 06.02.2024 година около 10:30 часа на втори жилищен етаж от къща, находяща се в с. Л., общ. С., в джоба на връхна дреха - яке, собственост на М. В. К. без надлежно разрешително, издадено при условията и по реда, 3 уредени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ, бр. 30/99 г.), държал високорисково наркотично вещество включено в списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифициран от Република България, чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, както и Приложение № 1 към чл.

3, т. 1 в списък I на „Растенията и вещества с висока степен на риск за общественото здраве", поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" - от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно – 1 брой прозрачен найлонов плик, съдържащ коноп /марихуана/ с нето тегло 6,48гр. на стойност 194,40 лева, /сто деветдесет и четири лева и четиридесет стотинки/, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай .

Налице е престъпление от глава 10 - „Престъпления против реда и общественото спокойствие“ от Наказателния кодек раздел III, а именно “Престъпления против народното здраве и против околната среда “.

Престъпленията по чл. чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК , са формални на просто извършване, като с осъществяването на изпълнителното деяния изразяващо в държане на наркотични вещества се считат за довършени.

Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, защото извършеното деяние с оглед на сравнително малкото количество на наркотично вещество, неголямата парична стойност, изказаното съжаление и чистото съдебно минало на обвиняемото лице разкрива една по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.

От субективна страна престъплението е извършено от обв. К. с форма на вината пряк умисъл смисъла по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.

Обвиняемият е пълнолетно и вменяемо лице, съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, разбирал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване. Обвиняемият е съзнавал, че държането на високорискови наркотични вещества без необходимото за това разрешително изискващо се съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е забранено от закона и представлява престъпление. Същият е разбирал, че няма такова разрешително, но въпреки това на инкриминираната дата е държал високорисковото наркотично вещество- амфетамин като е държал и владеел това количество наркотично вещество така, че да може да се разпореди с него когато и както намери за добре.

За приложението на разпоредбата на чл.78а НК е необходимо кумулативното наличие на следните предпоставки :

1) дееца да е пълнолетно лице;

2)за престъплението да се предвижда наказание “Лишаване от свобода 4 до три години или по леко наказание (когато деянието е умишлено) или наказание “Лишаване от свобода” до пет години или по-леко наказание (когато деянието е непредпазливо);

3)лицето да не е било осъждано за престъпление от общ характер;

4)лицето да не е било освобождавано от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава 8 НК.;

5)причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени.

Липсата на която и да било от тези предпоставки е пречка за приложението на чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки приложението на чл.78а НК е задължително.

В казусът, съдът установи наличието на всички необходими предпоставки за приложението на чл.78а НК: обвиняемият е пълнолетно лице, до момента същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. Деянието, в извършването на което бе признат за виновен обвиняемия е умишлено и за него се предвижда наказание „ГЛОБА до 1000 лева“. С деянието не са причинените имуществени вреди. Ето защо съдът намери, че са налице всички предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.