Протокол № 16883 от 27.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 69058/2022
- Вид
- Протокол № 16883
- Подписан
- 27.06.2023
- В сила
- 27.06.2023
- Състав
- ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.149 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 16883 гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110169058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, за него се явява юрк. К., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – П. Г. Г. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
ТЛП – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.
Юрк.К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва исковата молба и определение на съда от 26.05.2023 г. за насрочване на делото.
Докладва постъпила на 22.06.2023 г. молба от ТЛП с приложена 1 индивидуална справка за отопление и топла вода на процесния имот.
Юрк. К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно обективиран в определението от 26.05.2023 г. проекта за доклад,
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от 22.06.2023 г.
Юрк. К. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. К. – Моля да постановите неприсъствено решение и да ни присъдите разноски.
СЪДЪТ обяви решението си.
РЕШЕНИЕ №11098./27.06.2023 г.
По направеното от ищеца искане в исковата молба и поддържано в днешното съдебно заседание, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
2
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените доказателства, предявеният иск е вероятно основателен, поради което съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА П. Г. Г., ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.чл.149 ЗЕ сумата от 1471,46 лв., представляваща цена на ползвана топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент №16, находящ се в гр. София, ул. „Атанас Кирчев“, бл.8, вх.Б, ет.3, аб. №212231, за периода от 01.05.2019г. до 30.06.2020г., ведно със законната лихва от депозиране на исковата молба – 20.12.2022г. до плащането, сумата от
8,67 лв., представляваща цена на извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.11.2019г. до 31.07.2020г., ведно със законната лихва от 20.12.2022г. до плащането, на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от
363,31 лв., представляваща лихва за забава, начислена върху вземането за топлинна енергия за периода от 15.09.2020г. до 30.11.2022г., както и сумата от 2,26 лв., представляваща лихва за забава, начислена върху вземането за дялово разпределение за периода от 31.12.2019г. до 30.11.2022г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 313,86 лв. разноски по делото
Решението е постановено при участието на „Техем сървисис” ЕООД като помагач на страната на ищеца.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
Юрк. К. – Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4