Определение № 1403 от 01.07.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 2206/2022
- Вид
- Определение № 1403
- Подписан
- 01.07.2022
- В сила
- 01.07.2022
- Състав
- Мина Мумджиева, Костадинка Костадинова, Калина Венциславова Станчева
Цитирани разпоредби
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 321 - 325 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1403 гр. София, 01.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мина Мумджиева
Членове:
Костадинка Костадинова
Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100602206 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава XXI НПК.
Образувано по протест на СРП срещу присъда от 18.09.2019 г., постановена по НОХД 17038/2019 г. по описа на СРС, НО, 14-ти състав, с която подсъдимият АНГ. ЦВ. ИВ. е признат за невиновен и е оправдан в това да е осъществил престъпление по чл. 196, ал. 1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, вр. чл. 29, ал.1 б. „А“, и б. „Б“ от НК.
Със същата присъда подсъдимият И. е признат за виновен и осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца за осъществено престъпно деяние по чл. 354а, ал. 3, пр.
2, т.1, пр. 1от НК.
С протеста се прави искане въззивният съд като разгледа делото и прецени събраните доказателства да отмени частично присъдата в оправдателната й част и да постанови нова осъдителна по отношение на повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.2, вр. чл. 195, ал.1, т.3, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, вр. чл. 29, ал.1 б. „А“, и б. „Б“ от НК.
СЪДЪТ, като прецени изложените в жалбата доводи, материалите по делото и разпоредбите на чл. 321 - 325 НПК намира следното:
Делото не е администрирано от СРС.
По делото липсват доказателства, от които да се установява, че след изготвянето им мотивите са били съобщени на подсъдимия АНГ. ЦВ. ИВ. и неговия защитник - адв. Л.. По делото са налице данни,че за изготвянето на мотивите е съобщено само на СРП.
Поради изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати отново в СГС за образуване на въззивно производство.
Воден от изложеното Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 2206 /2022 г. по описа на СГС, НО, VIII - ми въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС за администрирането му.
Определението не подлежи на обжалване или протестиране.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2