Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 55 от 07.03.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 338/2024
Вид
Споразумение № 55
Подписан
07.03.2024
В сила
07.03.2024
Състав
Даниел Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Видин, 07.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора К. Зл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320200338 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор К..

Подсъдимият А. К. М. /ABDUL KADER MOHAMED/, доведен от ОЗ”О” гр. Видин се явява в залата.

В залата се явява адв. К. А. И., определен за служебен защитник на подсъдимия М. от досъдебното произовдство.

В залата се намира А. Д., преводач от български език на арабски и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. Д. за преводач от български на арабски език и обратно на подсъдимия А. К. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. К. М. чрез преводача : Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

А. К. М. /A.K.M./, роден на *******. в Сирия, сирийско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, строител, без адресна регистрация в Република България.

Самоличността се сне по данни от подсъдимия и от делото.

СНЕМА самоличността на преводача:

А. М. Д.: 59г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор К. К. и адв.К. И. от АКВидин в качеството си на защитник на обвиняемия А. К. М. /A.K.M./, роден на *******. в Сирия, сирийско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, без адресна регистрация в Република България на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ЗМ-20/2024г. по описа на ГПУ - Видин, прокурорска преписка № 420/2024г. по описа на РП-Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. А.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

Да се впише споразумение. в протокола съдържанието на окончателното

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимия А. К. М. /A.K.M./, роден на *******. в Сирия, сирийско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, без адресна регистрация в Република България се признава за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2024г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин - Калафат, направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители - престъпление по чл. 279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

Съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 4 и чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се споразумяха на подсъдимия А. К. М. /A.K.M./ за извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на основание горния текст във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено следното наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от HK страните се споразумяват на подсъдимия А. К. М. /A.K.M./ да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 НК, следва да се приспадне времето, през което подсъдимият А. К. М. /A.K.M./ е бил задържан под стража, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На подсъдимия по време на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, която мярка следва да бъде отменена след одобрението на настоящото Споразумение от съда.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/ А. К. М. /

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. К. А./

ПРОКУРОР:

ПРЕВОДАЧ:

/К. К. /

/ А. Д. /

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК