Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1162 от 18.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 8547/2024
Вид
Определение № 1162
Подписан
18.03.2025
В сила
02.05.2025
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА НЯГОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.389 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.72, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1162 гр. София, 18.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110208547 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.402 от ГПК, вр. чл. 309 НПК.

Повод за произнасяне е постъпила молба от ТД на НАП – София с искане за отмяна на допуснато с Определение № 1655 от 02.05.2024 г. по НЧД 6186/2024г. по описа на СРС, НО на основание чл.72, ал.1 от НПК, вр. чл.389 и сл. от ГПК обезпечение на наказанията глоба и отнемане на вещи в полза на държавата за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК по отношение на И. С. Й., ЕГН **********, чрез налагане на запор върху лек автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро“ с ДК № СВ 6932 РВ.

С протоколно определение от 07.11.2024г. влязло в законна сила на 23.11.2024г. лекият автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро“ с ДК № СВ 6932 РВ е отнет в полза на държавата, като предстои предлагането му на публична продан. С оглед именно на последното е депозирано и искането на ТД на НАП – София за отмяна на допуснатото обезпечение.

Съдът намира молбата на ТД на НАП – София за допустима, доколкото е подадена от заинтересовано лице, а разгледана по същество същата се явява основателна. Към настоящия момент е отпаднала необходимостта от обезпечителната мярка, доколкото автомобилът вече е отнет в полза на държавата, т.е. същият е собственост на субекта, в чиято полза е било допуснато обезпечението, поради, което и същото следва да бъде отменено.

Воден от горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.402, ал.2 от ГПК допуснатото с Определение № 1655 от 02.05.2024 г. по НЧД 6186/2024г. по описа на СРС, НО обезпечение запор върху лек автомобил марка „Дачия“, модел „Сандеро“ с ДК № СВ 6932 РВ.

ОБЕЗСИЛВА обезпечителна заповед от 08.05.2024г., издадена въз 1 основа на Определение № 1655 от 02.05.2024 г. по НЧД 6186/2024г. по описа на СРС, НО.

Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Да се връчи препис от определението на СРП и на ТД на НАП – София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2