Решение № 6239 от 02.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2690/2025
- Вид
- Решение № 6239
- Подписан
- 02.04.2026
- Състав
- ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ
РЕШЕНИЕ
№ 6239 гр. София, 02.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110102690 по описа за 2025 година
Ищецът Е***** с******** /собственици на самостоятелни обекти в жилищна сграда/ с адрес гр. София, ж.к.
„*****************“. твърди, че ответникът Б. Д. А. е собственик на ап. **** на същия адрес. На проведено ОС на 08.04.2024г. на ЕС, находяща се на адрес: гр. София, ж.к. „*******, ****, по т.2 било взето решение, с което се определят месечните такси, които ще следва да се заплащат от етажните собственици отделно за възнаграждение за професионален домоуправител, текущи разходи, ел. енергия, потребена в общите части и фонд ремонт и обновление.
Домакинството на ответника се сътояло от двама членове и това обстоятелство се отразява на дължимите плащания. За времето от месец май 2024г. до месец декември включително 2024г. етажният собственик А. не заплатил общо **** лева вноски. Ищецът моли съда да осъди ответника да заплати на Е***** с******** с адрес: гр.
София, ж.к. „*******, ****, ап. сумата от **** лева. която сума представлява сбор от незаплатени ежемесечни такси за поддръжка и управление на общи части, както и фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 05.2024г. до 31.2024г., ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба, както и разноски в производството съдебни такси и адвокатско възнаграждение.
В законоустановения срок писмен отговор от ответника не е постъпил.
1
Съдът, като съобрази представените от страните писмени доказателства и процесуалното поведение на страните, намира иска за основателен. Приложените писмени доказателства доказват установените за етажните собственици задължения. Ответникът не е взел становище и не е навел правопогасяващи или правопроменящи обстоятелства. Иска следва да се уважи изцяло, а ответната страна да заплати на ищцовата и разноски в размер на **** евро. Съдът РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. Д. А. ЕГН **********7 да заплати на Ищецът Е***** с******** с адрес гр. София, ж.к. „*****************“, представлявана от „Нашият вход София“ООД ЕИК ********* сумата от ***** евро която представлява сбор от незаплатени ежемесечни такси за поддръжка и управление на общи части, както и фонд „Ремонт и обновяване“ за периода от 05.2024г. до 31.2024г., ведно със законната лихва от 16.01.025г., както и разноски в размер на **** евро.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2