Определение № 1572 от 25.06.2021, Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /25.06.2021 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело

№382 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е по реда на чл.248 от ГПК, приложим съгласно изричното препращане на чл.144 от АПК.

Производството по делото е приключило с решение №644/14.05.2021г, с което е отменено Решение №ЛДЖ-20-8/2020г от 09.02.2021г на инспектор С.М. в Инспектората към ВСС, с което е отхвърлена като неоснователна жалба №ЛДЖ-20-08/03.11.2020г на Н. с твърдяно нарушение на ЗЗЛД при обработване на личните му данни по пр.пр.№4967/2020г на РП-Варна, ДП №540/2020г на Трето РУ при ОДМВР-Варна, и делото е върнато като преписка на Инспектора на ВСС за ново разглеждане при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с настоящото решение. С решението Инспектората на ВСС са осъдени да заплатят по сметката на Административен съд – Варна държавна такса от 10 лв. за образуване на настоящото производство.

В срока за обжалване ведно с касационната жалба е постъпила и молба с.д.№7201/17.05.2021г от Н.Н. с искане решението да бъде допълнено в частта му за разноските, като в тежест на Инспектората на ВСС да се възложи минимално адвокатско възнаграждение за определения му от НБПП служебен адвокат, което администрацията да заплати по сметката на Бюрото. Липсват изложени правни аргументи в подкрепа на това искане.

Молбата е връчена на администрацията – ответник на 09.06.2021г, но те не са се възползвали от правото си на отговор в срока по чл.248 ал.2 от ГПК.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Искането за изменение на решението по делото в частта за разноските е депозирано своевременно, но от субект без материалноправна легитимация, поради което е недопустимо.

Съгл.чл.2 от ЗПП правната помощ по този закон се осъществява от адвокати и се финансира от държавата, а съгл.чл.4 от Закона средствата за правна помощ се осигуряват от държавния бюджет. По-нататък съгл.чл.39 от ЗПП заплащането на предоставената правна помощ се извършва от НБПП по банков път въз основа на отчета на адвоката по чл.38 и решение на председателя на НБПП. Според изричната забрана на чл.40 от ЗПП адвокатът, който осъществява правна помощ, няма право да получава от лицето, на което е предоставена правна помощ, възнаграждение и средства за покриване на разходи. От анализа на тези правни норми явства, че размера на възнаграждението на служебния адвокат се определя от Анотирана съдебна практикаотчета му и въз основа на решение на председателя на НБПП, като съгл.чл.3 ал.1 т.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, възнагражденията се заплащат след приключване на производството пред съответната инстанция, както и при спиране или прекратяване на производството.

Доколкото възнагражденията се изплащат на служебния адвокат от държавния бюджет, лицето, на когото такава помощ е предоставена, няма материална и процесуална легитимация да претендира присъждане на такова възнаграждение в полза на НБПП.

В този смисъл молбата на Н.Н. е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Само за пълнота на изложението – тази молба е и неоснователна към настоящия момент предвид липсата на решение за председателя на НБПП за определяне размера на възнаграждението на адв.М..

Така мотивиран и на осн.чл.248 ал.3 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима молба с.д.№7201/17.05.2021г от Н.Н. с искане решение № 644/14.05.2021г по адм.д.№382/21г на АС – Варна, ХХVІ с-в, да бъде допълнено в частта му за разноските чрез осъждане Инспектората на ВСС да заплати в полза на НБПП минимално адвокатско възнаграждение за определения му от Бюрото служебен адвокат.

Определението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд-София.

Преписи от определението да се връчат на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ: