Протокол № 723 от 01.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 723 гр. Пазарджик, 29.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Красимир Ст. Комсалов

И.ИНА ИГН. И.ОВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора Д. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно частно наказателно дело № 20235200600980 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим И. Г. Н. – се явява защитник адв. П.К.. лично и със служебен

На основание чл.94, ал.4, т.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на жалбоподателя И. Г. Н. адв.П.К..

За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор Д. П..

Становище на страните по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик Джунева.

Адв.К.: Поддържам молбата. Нямаме доказателствени искания.

Подс.Н.:Поддържам молбата.

Прокурорът: Оспорвам молбата. Няма да соча доказателства.

1

Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие за събиране на доказателства и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Не постъпиха нови искания по доказателствата.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, първоинстанционният съдебен акт е правилен, обоснован и законосъобразен. След извършен анализ на събраните доказателства за съдимостта на лишения от свобода Н. съдът е извел съответните правни изводи за наличие на предпоставките за прилагане разпоредбата на чл.25 НК и определил едно общо наказание ЛС 2г.8месеца, при най-благоприятен вариант за групиране на наказанията наложени по НОХД№131/20г., НОХД№1090/2021г., НОХД№3018/2021г. и НОХД №1350/2023г. Правилно е определен първоначалния режим за изтърпяване на общото наказание, приложена е разпоредбата на чл.25, ал.2 НК. Възможен е вариант за групиране на наказанията на жалбоподателя с включване в групата на наказанието пробация наложено по НОХД№983/20г. и приспадане, тъй като е изтърпяно, което ще удовлетвори искането на Н., но това ще доведе до извеждане от съвкупността на последното осъждане по НОХД №1350/2023г., което е в съотношение на рецидив с НОХД№983/20г. Този вариант е по неблагоприятен, тъй като ще следва да изтърпи отделно две наказания ЛС, а именно едно общо в размер на 2г.8м. и отделно наказание по НОХД №1350/23г. ЛС – 1г. и 3 месеца. Съжденията на въззивника по отношение на настъпване на реабилитация по право по отношение на други наказания, невключени в съвкупността, са неправилни и неотносими към спора. С оглед на гореизложеното моля за вашият съдебен акт.

АДВ.К.: Моля да уважите жалбата на И. Н.. Моля да отмените решението на РС-Пазарджик и постановите нов акт, с който да уважите жалбата така, както е посочена.

2

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДС. И. Г. Н.: В заключителната част на Присъда №104, която ми е постановена по НОХД№3018/2021г. и която изтърпявам към момента от кумулираните наказания е приспадната самата пробация. Тя е кумулирана от самото наказание. Това е възможно най-благоприятния вариант.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДС.И. Г. Н.: Предоставям на съда да реши.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с решение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3