Определение № 320 от 10.12.2020, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Велико Търново , 03.12.2020 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

ИЛИЯНА ПОПОВА

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно частно гражданско дело № 20204000500318 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 вр. чл.286 ал.1 т.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 260 140/14.08.2020г. при Окръжен съд-Плевен и с вх. № 6277/7.08.2020г. при ВКС, подадена от И. Й. Г., понастоящем в Затвора Плевен, против разпореждане № 1065 от 27.07.2020г. на Окръжен съд-Плевен, постановено по в.гр.д.№ 219/2019 г. по описа на същия съд, с което на основание чл.286 ал.1 т.3 от ГПК е върната подадената от И. Г. касационна жалба против решение № 245 от 14.06.2019г. по в.гр.д. № 219/2019г. на Окръжен съд-Плевен. В частната жалба, която е била адресирана до ВКС, жалбоподателят посочва, че обжалва защото решението по в.гр.д. № 219/2019г. на Окръжен съд-Плевен е деликт и в закононарушение. В частната жалба са изложени оплаквания във връзка с решението и се иска да то да бъде отменено.

Съгласно разпореждане № 206 от 2.11.2020г. на Върховния касационен съд на основание чл.274 ал.2 от ГПК частната жалба на И. Й. Г. против разпореждане № 1065 от 27.07.2020г. на Окръжен съд-Плевен, постановено по в.гр.д.№ 219/2019 г., е изпратена по компетентност за разглеждане на Апелативен съд-Велико Търново.

От ответната по частната жалба страна Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София е постъпило писмено становище, с което се иска жалбата да бъде оставена без разглеждане, алтернативно същата да се остави без уважение.

От ответниците по частната жалба Административен съд-Ловеч и Министерство на правосъдието не е постъпил писмен отговор по жалбата.

1

Великотърновският апелативен съд като взе предвид частната жалба, както и данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок. Независимо, че в жалбата изрично не е посочено против кой съдебен акт е подадена, от съдържанието на същата се разбира, че е подадена срещу разпореждането на Плевенския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на И. Г.. Ето защо съдът приема, че частната жалба е процесуално допустима. По същество същата е неоснователна.

В.гр.д. № 219/2019г. по описа на Окръжен съд-Плевен е образувано по въззивна жалба на И. Й. Г., подадена против решението на Плевенския районен съд, постановено по гр.д. № 9523/2017г.

Плевенският окръжен съд е постановил по в.гр.д. № 219/2019г. решение № 245 от 14.06.2019г. В решението е посочено, че същото не подлежи на касационно обжалване. На 10.07.2020г. И. Й. Г. е подал касационна жалба против постановеното от Плевенския окръжен съд въззивно решение № 245/14.06.2019г. по в.гр.д. № 219/2019г. С обжалваното разпореждане Плевенският окръжен съд е върнал подадената от Г. касационна жалба против въззивното решение на основание чл.286 ал.1 т.3 от ГПК поради това, че решението не подлежи на касационно обжалване.

Настоящият състав на Апелативен съд-Велико Търново намира обжалваното разпореждане на Окръжен съд-Плевен № 1065 от 27.07.2020г. по в.гр.д. № 219/2019г. за правилно и законосъобразно.

Съгласно чл.280 ал.3 от ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. В разглеждания случай решение № 245 от 14.06.2019г. по в.гр.д. № 219/2019г. на Окръжен съд-Плевен е решение, което не подлежи на касационно обжалване, поради това, че е постановено по въззивно дело с цена на исковете под 5000 лв. В конкретния случай всеки един от предявените искове от И. Г. са с цена под 5000 лв. С исковата молба Г. е предявил два иска против Административен съд-Ловеч– единия иск е с цена 1161.26 лв., а другият-с цена 1000 лв. Със същата искова молба И. Г. е предявил два иска против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-гр.София-единият с цена 2322.52 лв., а другият-с цена 1000 лв. По делото са предявени и два иска против Министерство на правосъдието-иск с цена 2322.52 лв. и иск с цена 1000 лв. Посочените шест иска, всеки от които е с цена под 5000 лв. са били предмет на въззивното решение на Плевенския окръжен съд по в.гр.д. № 219/2019г. Тъй като решението на Плевенския окръжен съд е постановено по дело, по което предявените искове /всеки един от тях/ е с цена под 5000 лв. то това решение не подлежи на касационно обжалване. При това положение подадената касационна жалба срещу решение № 245/14.06.2019г. на Плевенския окръжен съд по в.гр.д. № 219/2019г. следва да бъде върната на основание чл.286 ал.1 т.3 от ГПК. До същия извод е достигнал и Плевенския окръжен съд, който с обжалваното 2 разпореждане е върнал касационната жалба на И. Г.. Поради съвпадане на изводите на двете инстанции обжалваното разпореждане следва да се потвърди.

Водим от горното Великотърновският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1065 от 27.07.2019 г. на Окръжен съд-Плевен, постановено по в.гр.д. № 219/2019 г. по описа на същия съд, с което на основание чл.286 ал.1 т.3 от ГПК е върната касационната жалба на И. Й. Г., подадена против решение № 245/14.06.2019г. на Плевенския окръжен съд по в.гр.д. № 219/2019г. по описа на същия съд.

Определението подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд на Република България с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3