Определение № 2285 от 30.06.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 6331/2026
- Вид
- Определение № 2285
- Подписан
- 30.06.2026
- Състав
- Симона Пламенова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2285 гр. Перник, 30.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Симона Пл. Колева като разгледа докладваното от Симона Пл. Колева Гражданско дело № 20261720106331 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
При служебна проверка на исковата молба, съдът е констатирал, че същата не съответства на изискванията за редовност на чл. 127 и чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане е дал указания на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности внасяне на държавна такса в размер на 12,78 евро, дължима за разглеждане на исковите претенции.
Препис от разпореждането е връчен на упълномощен представител на ищеца при условията на чл. 38, ал. 3 ГПК на посочения в исковата молба електронен адрес.
Получаването на съобщението е потвърдено на 17.06.2026 г., като в законоустановения срок по чл. 129, ал. 2, вр. чл. 41а, ал. 2 ГПК указанията на съда не са изпълнени.
Съгласно чл. 101, ал. 3 ГПК при неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено.
С оглед на това, че ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на нередовностите в исковата молба, както и не е поискал продължаване срока за изпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Съобразно указанията, дадени с т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГТК, издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 6331/2026 г. на РС Перник.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 240/24.04.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 338/2026 г. по описа на Районен съд Елена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
1
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2