Решение № 156 от 29.01.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. София, 29.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20231100901470 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по чл. 155, т.

3 от Търговския закон за прекратяване на “А. 2“ ООД, ЕИК *******.

Искането е мотивирано с обстоятелството, че след смъртта на управителя на дружеството А.М.К. на 25.04.2023 г., дружеството няма вписан в ТРРЮЛНЦ нов управител.

Ответникът “А. 2“ ООД не подава отговор на исковата молба и не взема становище по иска в хода на производството.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:

От приетите по делото писмени доказателства и от извършената справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията, се установи, че ответното дружество е пререгистрирано в Търговския регистър на 05.09.2008 г., като му е предоставен ЕИК *******. На 01.08.2019 г. А.М.К. е вписана като управител на дружеството заедно с вече вписания такъв В.Д.С., като на 14.08.2021 г. Виктол Стояьнов е заличен като управител на дружеството. От представените по делото доказателства се установява, че А.М.К. е починал на 25.04.2023 г. Към момента на 1 приключване на устните състезания по делото, по партидата на ответното дружество в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел не е вписан управител, различен от починалата на 25.04.2023 г. А.М.К..

С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ. Установи се, че след смъртта на вписания в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел управител на ответното дружество на 25.04.2023 г. не е вписан нов управител, което означава, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма лице, което да го представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от негово име.

Липсата на надлежен представител /лицето, вписано като такъв е починало/ следва да се приравни на липса на вписан управител по смисъла на чл. 155, т.

3 от ТЗ, доколкото последиците за дружеството са едни и същи – същото е лишено от законен представител, които да осъществява представителството му.

Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден да заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 80 лева, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон, дружество с ограничена отговорност с наименование “А. 2“, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „*******, по иска на Софийска градска прокуратура.

ОСЪЖДА “А. 2“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „*******, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 80 лева, представляваща дължимата по делото държавна такса.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му.

2

След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис от него на Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3