Определение № 67 от 12.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 153/2024
- Вид
- Определение № 67
- Подписан
- 12.02.2025
- В сила
- 12.02.2025
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 376 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.376, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.155,ал.1,т.3 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 67 гр. Пазарджик, 12.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20245200900153 по описа за 2024 година
Настоящото определение се постановява на осн. чл. 376 и сл.от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – Пазарджик,чрез пр-р.Ст.Павлов против търговско дружество “Ремонт строй комерс-инженеринг“ ЕООД, ЕИК:175334328, със седалище и адрес на управление гр.Брацигово, ул. „Братя Попови“ №23 с правно осн.чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че “Ремонт строй комерс-инженеринг“ ЕООД,гр.Брацигово е регидтрирано в ТР с посочен собственик на капитала и управител С. В. С. Твърди се,че на 22.02.2021г. е починал С. В. С. и от тогава до сега дружеството няма вписан жив управител в тримесечния срок. Искането е на основание чл.155, т.3 ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати ответния търговец
Към молбата са представени писмени доказателства.
След изпълнение на процедурата по връчване на препис от исковата молба с доказателствата на адреса на търговското дружество – ответник, в законния срок не е постъпил отговор.
В разглеждания случай съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в закрито съдебно заседание при условията на чл. 376 от ГПК. Ищецът е представил всички писмени доказателства с исковата молба и не е направил искане за събиране на други, а възможността за посочване на такива от ответника е преклудирана с изтичане на срока за отговор. Затова и съдът приема, че не е необходимо изслушване на страните в открито съдебно заседание - ищецът е изложил ясни и конкретни обстоятелства, на които основа иска си, при това се позова на факти, подлежащи на установяване с официални документи и справки в ТР, който е публичен.
Преди да пристъпи към разглеждане и решаване на делото в закрито съдебно заседание, съдът на основание чл.376, ал.1 ГПК предоставя възможност на страните да представят писмени защити и реплики, определяйки им съответните срокове за това.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Внася т.д.153/2024г. по описа на ОС Пазарджик за разглеждане и решаване в закрито заседание 1 по реда на чл. 376 от ГПК.
Приема писмените доказателства, представени от ищеца.
Предоставя възможност на страните да представят писмени защити в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение и евентуално - реплики в срок до 12.03.2025 г., след което ще постанови решение на 13.03.2025 г., от който ден ще започне да тече 2-седмичен срок за обжалването му пред Пловдивския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2