Протокол № 621 от 10.11.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 621 гр. Габрово, 05.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Зорница В. Петрова при участието на секретаря Ваня Ил. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова

Административно наказателно дело № 20214210200667 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят представител.

"Марси - 2012" ЕООД, редовно призован, не се явява

За ответния Отдел "Оперативни дейности" - Велико Търново при ЦУ на НАП, редовно призован се явява юрисконсулт В. Ц., с пълномощно от преди.

Свидетелите:

Д.Д., редовно призован, лично.

Н.Т., редовно призован, лично.

Становище по хода на делото

Юрисконсулт Ц.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, предвид редовното призоваване за днешното съдебно заседание на жалбоподателя, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт Ц.: Оспорвам жалбата. Нямам искания на този етап.

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

ДР. Н. Д. – 46 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

Н. ПЛ. Т. – 29 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК и същите обещаха да говорят истината.

СЪДЪТ отстранява свидетеля Н.Т. от залата, пристъпва към разпит на свидетеля 1

Д.Д..

Свидетелят Д.Д.: Работя в ЦУ на НАП, Главна дирекция Фискален контрол, Сектор Оперативни дейности – Велико Търново, сектор Мобилни групи, като старши инспектор по приходите. На 28.11.2020 г. с колегата Н.Т. извършихме проверка на четири броя свързани маси за продажба на плодове и зеленчуци, намиращи се на общинския пазар в град Габрово, стопанисвани от "Марси - 2012" ЕООД. Преди започване на проверката лично аз си закупих 2 кг. мандарини с единична цена от 2,50 лева за килограм, обща стойност на покупката 5 лева, за която покупка при заплащането в брой не ми беше издадена касова бележка от наличното монтирано на масата фискално устройство. За това нарушение на чл. 25 от Наредба Н-18 на дружеството беше съставен АУАН. След като извърших покупката и не ми беше издадена касова бележка се легитимирах и започнахме проверка. За констатациите от извършената проверка има съставен протокол за извършена проверка. Същият е предявен на присъстващата в обекта К.Ц. – представляваща дружеството, която в графа възражения и бележки написа – нямам. Със съставения протокол е указана дата да се яви за съставяне на акт. Лицето не се яви и акта беше съставен на основание чл. 40, ал. 2 от ЗАНН в отсъствието на нарушителя. След като се легитимирах не ми беше издадена касова бележка, тъй като ние започнахме проверката и извадихме междинен Хикс отчет. В хода на тази проверката констатирахме и друго нарушение - разлика в касата, което е нарушение на чл. 33 от Наредба Н-18.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

Свидетелят Н.Т.: Работя като инспектор по приходите в ЦУ на НАП, Главна дирекция Фискален контрол, сектор Мобилни групи – Плевен. Проверката беше извършена на 28 ноември 2020 г., обекта беше щанд маса за плодове и зеленчуци, находяща се на общинския пазар в град Габрово. Преди легитимацията от проверяващия екип беше извършена контролна покупка на 2 кг. мандарини на обща стойност 5 лева. При заплащане на покупката лицето извършващо търговска дейност К.Ц. прие плащането, но не издаде фискална бележка от наличното и работещо в обекта фискално устройство. След което проверяващия екип се легитимира и започна проверката. При проверката беше изброена касовата наличност, като се установи положителна касова разлика. Беше съставен протокол за извършената проверка, който е връчен на лицето К.Ц.. Със същият протокол същата беше поканена да се яви за съставяне на акт в Офиса на НАП в град Плевен. Лицето не се яви.

АУАН беше съставен на основание чл. 40 от ЗАНН в отсъствие на нарушителя. При проверката констатирахме и положителна разлика в касовата наличност, за което нарушение е съставен друг АУАН.

Не постъпват повече въпроси към свидетеля.

Юрисконсулт Ц.: Нямам други искания и няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА товарителница от куриерска фирма "Еконт"; наказателно постановление № 2

577376-F583646/13.05.2021 г.; АУАН № F583646/18.12.2020г.; протокол за извършена проверка серия АА № 0293000/28.11.2020 г., ведно с приложените - междинен финансов отчет от 28.11.2020 г., опис на парични средства в касата към момента на започване на проверката от 28.11.2020 г., декларация от лице работещо по трудово/гражданско правоотношение от 28.11.2020 г.; заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020 г.

С оглед изявлението, че няма искания и няма да се сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрисконсулт Ц.: Уважаема г-жо председател, аз няма да се спирам на фактическата обстановка по извършеното нарушение. Считам, че същата е изчерпателно изяснена от разпитите на двамата инспектори в днешното съдебно заседание, а и от представените писмени доказателства, които са част от административно наказателната преписка. Искам да се спра само на няколко други момента. В хода на административно наказателното производство пред жалбоподателя е имало два момента, в които същия е можел, е имал възможност да направи възражение срещу извършеното от него нарушение. В единия случай това е още в хода на самата на проверка, след приключването й е съставен протокол за извършване на проверка, в който има предвидена възможност лицето срещу когото е проверката да направи искания, възражения и бележки на проверяваното лице. Като в случая К.Ц., която е представляващата дружеството, е записала – нямам. След това при съставяне на АУАН в самата бланка също е предвидено възможност нарушителя вече да направи някакви обяснения или възражения по отношение на така съставения акт. В случая представляващата дружеството отново собственоръчно е изписала - нямам възражения. След това ЗАНН отново дава възможност на лицата срещу които се води административно наказателно производство в 3-дневен срок от съставяне на АУАН да входират писмени възражения. Отново представляващата не се е възползвала от тази възможност да направи такива. Едва след връчване на наказателното постановление същата подава жалба до РС – Габрово, който е компетентен да разгледа производството, като в тази жалба бланкетно е изложено, че представляващата не споделя изводите на наказващия орган. Същата жалба не е подкрепена с аргументи, няма изложени мотиви в нея. Това от една страна. Имам предвид дава й се възможност няколко пъти да възрази срещу така извършеното от нея нарушения, но тя не предприема никакви действия до момента, в който не вижда, че има наложена административна санкция. При прегледа на административно наказателната преписка са констатирани утежняващи обстоятелства, а именно в хода на проверката е констатирано и друго нарушение на разпоредбите на Наредба Н-18, а именно разлика в касовата наличност.

Също така органите по приходите в протокол за извършената проверка са отметнали, а и след това в информационната система на НАП е потвърдено това обстоятелство, че лицето не е регистрирано по ЗДДС, а неиздаване на фискална касова бележки за всяка една от 3 извършваните в един обект продажби е от значение за формиране на облагаемия оборот за регистрация по ЗДДС, без значение сумата, всяка една продажба следва да бъде регистрирана. Именно отчитайки тези утежняващи обстоятелства административно наказващия орган е издал наказателно постановление, с което е наложил имуществена санкция над предвидения от закона минимален размер, но в рамките на законно определения, в случая 700 лева. Аз ще помоля от уважаемия съд след като се запознае с материалите по административно наказателната преписка да постанови решение, с което да потвърди издаденото наказателно постановление и да остави жалбата без уважение. Нямам искания за разноски.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

Секретар: _______________________

4