Разпореждане № 196 от 10.10.2022, Военен съд - София

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 196 гр. София, 10.10.2022 г.

ВОЕНЕН СЪД – СОФИЯ в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: полк. ЦАНКО Т. ГРОЗЕВ

Днес, 10 октомври 2022 година, в гр. София, Съдебната палата, кабинет № 58, полковник Цанко Грозев, съдия – докладчик по ЧНД № 140/2022 година, по описа на Софийски военен съд, като се запознах с материалите по делото, установих следното:

ЧНД № 140/22г., по описа на СВС, е образувано на 06.10.2022г. с разпореждане на председателя на СВС, по преписка вх. № 1033/06.10.2022г.

Преписката съдържа ЧНД № 3964/22г. по описа на СГС, като към него е приложено затворническото досие № 127/18г. на осъдения Д. А. Н. – ЕГН **********.

Производството е по чл. 437 и следващите от НПК и е инициирано по молба на осъдения Д. А. Н., с процесуален представител В. П. Н., негова съпруга, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказание лишаване от свобода, постановено по ЧНД № 48/2018г. на СВС.

В Разпореждане № 1779/04.10.22г. на СГС,НО, 25 състав са изложени мотиви, че съгласно чл. 438 от НПК компетентни да разглеждат и се произнасят по молби за предсрочно условно освобождаване от изтърпяване на наказание лишаване от свобода са окръжните и военните съдилища по местоизпълнение на присъдата.

Не споделям мотивите на СГС и намирам, че настоящото ЧНД № 140/22г. не е подсъдно на СВС, поради следните съображения:

Към настоящия момент Д. А. Н. не е от категорията лица, посочени в чл.

396 от НПК.

1

Съгласно чл. 438 ал. 1 от НПК молбата му следва да бъде разгледана от окръжния/ в случая градския/ съд по местоизпълнение на наказанието.

Съгласно ТР № 23 от 13.05.1983г. по н.д. № 24/83г. на ОСНК на ВС, при изпълнение на наказанията лишаване от свобода, наложени от военен съд на лица, които изтърпяват наказанията в затвори, компетентен да прави предложения за условно предсрочно и предсрочно освобождаване по чл. 70 и 71 от НК, е окръжният/градският/ прокурор, а предложенията се разглеждат от окръжния/градския/ съд по местоизпълнение на наказанието.

Военният прокурор прави предложения за предсрочно освобождаване и съответния военен съд разглежда предложенията само по отношение на военнослужещите, които изтърпяват наказанието лишаване от свобода в специално създадените за тази цел военни поделения.

В тази насока е и становището на общото събрание на наказателната колегия на Върховния касационен съд на РБ, прието на заседание на 26 май 2022г. В посоченото становище ОС на НК е приело, че „…Тълкувателно решение № 23 от 13.05.1983г. не е загубило сила при актуалната правна уредба от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България и предложение за условно предсрочно и предсрочно освобождаване по чл. 70 и чл.71 от НК за осъдени военнослужещи от военни съдилища за умишлени престъпления, които са уволнени на основание чл. 245, ал.1, т.1 от ЗОВСРБ и изтърпяват наложеното им наказание „лишаване от свобода“ в затворите и създадените към тях затворнически общежития, се правят от съответния окръжен прокурор и се разглеждат от съответния окръжен съд по местоизпълнение на наказанието“.

Тъй като осъденият Н. към настоящия момент не е от категорията лица, посочени в чл. 396 от НПК, развиване на процедурата по чл. 437-441 от НПК пред СВС, може да доведе до постановяване на съдебен акт от некомпетентен съд, с всички неблагоприятни последици от това.

Ето защо считам, че делото е подсъдно на Софийски градски съд.

По изложените съображения намирам, че следва да бъде повдигнат спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.

Съдебното производство по ЧНД № 140/22г., по описа на СВС, следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност на ВКС.

2

С оглед изложеното и на основание чл. 44, ал. 1 от НПК, РАЗПОРЕЖДАМ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ЧНД № 140/22г. по описа на Софийския военен съд.

ПОВДИГАМ спор за подсъдност между Софийския военен съд и Софийския градски съд.

ИЗПРАЩАМ делото на Върховния касационен съд по компетентност.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:

3