Решение № 52 от 18.11.2024, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Перник, 18.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ТИНА Р. ТОДОРОВА в присъствието на прокурора Дилян Ст. Деянов като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Частно наказателно дело № 20241700200484 по описа за 2024 година

Производството е по чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е въз основа на удостоверение, издадено въз основа на решение рег. № BH-GS/03/246000079744/24, постановено на 17.06.2024 г. от BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING , Република Австрия, влязло в сила на 06.07.2024 г. за налагане на финансова санкция - глоба в размер на 110,00 евро на българския гражданин А.

М. Д., роден на ********** г., от ***. Копие от решението за налагане на финансова санкция е представено по делото, като същото е придружено от удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/2148/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

Засегнатото лице А. М. Д., редовно призован, се явява в съдебно заседание лично.

Твърди, че не е извършил той нарушението.

Окръжна прокуратура - Перник изразява становище за уважаване на искането, без да се пристъпва към изпълнение, доколкото сумата е внесена.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени доводите и възраженията на страните и условията на посочения закон, в частност разпоредбата на чл. 35 от него, визираща факултативни основания за отказ и по реда на чл.32, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона, прие от фактическа и от правна страна следното: дело

Пернишкият окръжен съд се явява компетентен съд да се произнесе по решение по рег.

№

BH-GS/03/246000079744/24, постановено на

17.06.2024 г. от

1

BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING , Република Австрия, влязло в сила на 06.07.2024 г.

Нарушението, за което е наложено наказанието се състои в управление на лек автомобил с регистрационен номер *** с превишена скорост /с 29 км/ч над допустимата/ в населено място *** (АВСТРИЯ).

Деянието на А. М. Д. е квалифицирано като административно нарушение, което се санкционира по параграф 98, ал.1, параграф 58, ал.1, т.2 и параграф 134, ал.1 от KFG на Република Австрия. Издаващата държава декларира, че засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез представител относно правото си да обжалва решението. Издаващата държава декларира също, че в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или в трета държава, различна от издаващата или изпълняващата държава.

Издаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено или може да бъде изпълнено само частично. Не е извършвано частично плащане на така наложената финансова санкция.

От така приетата за установена фактическа обстановка се извеждат следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.31, ал.1, във вр. с чл.15, ал.4 и 5 от посочения закон компетентен да признае и допусне изпълнението на решения за налагане на финансови санкции е окръжният съд по местоживеенето на лицето, т.е. в случая Пернишкият окръжен съд. Решението за изпълнение на наложената финансова санкция, заедно с удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 ПВР е изпратено директно от издаващия орган, като е получено в съда чрез Окръжна прокуратура - Перник.

Нарушението се състои в управление на лек автомобил с регистрационен номер *** с превишена скорост. Деянието представлява административно нарушение и според българското законодателство /чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП/, като предвиденото административно наказание за това нарушение също е глоба.

Съдът намери, изхождайки от описаното съдържание на удостоверението по чл.4, възпроизвеждащо процесното решение, че не са налице визираните факултативни основания за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства, даващи основания за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Няма данни за наличие у лицето на имунитет или привилегия по българското законодателство. Нарушението, за което е наложена на засегнатото лице финансова санкция, е административно нарушение и по българското законодателство (чл.177, ал.3, т.2 от ЗДвП), т.е. за това деяние е налице двойна наказуемост като условие за признаване и изпълнение на решението.

От съдържанието на представеното удостоверение е видно, че засегнатото лице е било уведомено за възможността за обжалване и следователно пречката по т.9 не е налице.

Тъй като производството е било писмено и засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава писмено лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, не е налице и основание за отказ по т.10, доколкото в случая става дума за писмено производство, а съдебно заседание не е провеждано и засегнатото юридическо лице не е уведомявано за такова.

Поради изложеното, съдът намира, че следва да признае решението и следва да се допусне изпълнението му, тъй като по делото не е представена вносна бележка към бюджета /ТД на НАП София Публични вземания/, от която да установява, че по сметка на държавния бюджет на Република България е внесена левовата равностойност на санкцията.

При това положение решението следва да се изпрати на ТД на НАП гр. София, офис 2

Перник за събиране на дължимата сума.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т.

1 от ЗПИИРКОРНФС, Пернишкият окръжен съд

РЕШИ:

РЕШИ:

Признава и допуска изпълнение на решение за налагане на финансова санкция рег. № BH-GS/03/246000079744/24, постановено на 17.06.2024 г. от BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING, Република Австрия, влязло в сила на 06.07.2024 г. , с което на българския гражданин А. М.

Д. ЕГН: **********, роден на ********** г., от *** е наложена финансова санкция в размер на 110.00 евро, равностойна на 215.15 български лева.

На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС решението за налагане на финансова санкция № BH-GS/03/246000079744/24, постановено на 17.06.2024 г. от BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT GUSSING, Република Австрия, влязло в сила на 06.07.2024 г . за налагане на финансова санкция - глоба в размер на 110,00 евро, следва да се изпрати ведно с препис от настоящото решение (след влизане в сила на настоящото решение в сила) на ТД на НАП- гр. София, офис гр. Перник, за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.

Н а основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава – Република Австрия, за признаването на решението за налагане на финансова санкция, както и за изпращането му на компетентния орган за изпълнение - ТД на НАП- гр. София, офис гр. Перник.

На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от посоченото уведомление да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

На основание чл. 13 от ЗПИИРФОРНФС направените разноски по настоящото производство са за сметка на българската държава.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3