Решение № 260318 от 28.10.2020, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№…………..../

.10.2020г. гр. Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА като разгледа докладваното от съдията т. д. №

712/2020г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 260261/ 02.10.2020г. по т.д. № 712/2020г. по описа на ВОС. Производството е образувано служебно след констатиран технически пропуск в постановеното по делото решение по повод постъпила молба за допълването му от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, с искане да бъде включено в диспозитива му, че е постановено при участието на трето лице-помагач на страната ответника.

В производството по делото съдът е разгледал и се е произнесъл по предявения от „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД иск срещу „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД за осъждане на ответното дружество да му заплати сума в общ размер на 26677,26 лв., представляваща регресна претенция за присъдено и изплатено на „Тебса“ ООД застрахователно обезщетение за настъпило на 09.02.2012г. замръзване на система „Дайкин-Алтерма“.

Съдът е конституирал ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, гр.

София, като трето лице-помагач на страната на ответника „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, ЕИК ********* (определение № 10281/09.08.2019г. по гр.д.№ 5891/2019г. на ВРС), на основание чл.219, ал.1 от ГПК. Като се има предвид установителното действие на решението в отношенията между третото лице-помагач и насрещната страна, съгласно чл. 223, ал. 1 ГПК, то участието му в производството на съответната страна следва да бъде отразено в диспозитива на съдебния акт, което в настоящия случай не е сторено. Съдът намира, че се касае за технически пропуск, който подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК.

С оглед изложеното, следва да бъде допусната поправка на посочената очевидна фактическа грешка в Решение № 260261/02.10.2020г. Воден от горното и на основание чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът

Р

Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Решение № 260261/02.10.2020г. по т.д. № 712/2020г. по описа на ВОС, като диспозитива на съдебното решение се допълни със следното:

„Решението е постановено при участието на трето лице – помагач ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 59, на страната на ответника срещу „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ

СЕВЕР“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик" № 258.“

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: