Определение № 2717 от 09.09.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2717 гр. София, 09.09.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Теодора Кръстева Въззивно частно гражданско дело № 20261000501455 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 407 ГПК.

Образувано е по частна жалба от Министерство на земеделието и храните /МЗХ/ срещу разпореждане от 28.01.2026 г. по в.гр.д. № 7249/ 2022 г. на СГС, ГО, възз. IV Г състав, с което по молбата от К. П. П. е издаден изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото въззивно решение № 59/07.01.2026 г. и МЗХ е осъдено да заплати сумите по уважените в съответната част с решение № 20028537/09.04.2022 г. на СРС, 58 състав по гр.д.

№ 28289/2020 г. осъдителни искове, без разноски.

Твърди се, че определението е неправилно, по съображения изложени в жалбата.

Ответникът по жалбата К. П. П. не изразява становище.

Съдът като обсъди доводите на страната и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано да обжалва лице и срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество е основателна.

Не е спорно, а и от материалите по делото се установява, че срещу решение № 59/07.01.2026 г. по в.гр.д. № 7249/ 2022 г. на СГС, ГО, възз. IV Г състав е подадена касационна жалба от МЗХ, поради което и същото не е влязло в сила. Вярно е, че съобразно чл. 404, т. 1 ГПК невлезлите в сила решения на въззивните съдилища представляват изпълнително основание, но в случая, длъжникът е държавно учреждение и приложение следва да намери разпоредбата на чл 243, ал. 2 ГПК, която не допуска срещу държавата, държавните учреждения и лечебните заведения по чл. 5, ал. 1 от Закона за лечебните заведения, изпълнение на невлязло в сила решение.

По изложените съображения разпореждането е неправилно и следва да бъде отменено, а издадения изпълнителен лист, обезсилен.

Водим от горното, съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 28.01.2026 г. по в.гр.д. № 7249/ 2022 г. на СГС, ГО, възз.

IV Г състав, с което по молбата от К. П. П. е издаден изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото въззивно решение № 59/07.01.2026 г. и МЗХ е осъдено да заплати сумите по уважените с решение № 20028537/09.04.2022 г. на СРС, 58 състав по гр.д. № 28289/2020 г. осъдителни искове без разноски и вместо него постановява:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от К. П. П. ЕГН ********** за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното и невлязло в сила, въззивно решение № 59/07.01.2026 г. по в.гр.д. № 7249/ 2022 г. по описа на СГС, ГО, възз. IV Г състав, ОБЕЗСИЛВА издадения на 29.01.2026 г. по по в.гр.д. № 7249/ 2022 г. на СГС, ГО, възз. IV Г състав на К. П. П. ЕГН ********** изпълнителен лист Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2