Решение № 144 от 22.06.2023, Районен съд - Гоце Делчев

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. , 22.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова С. при участието на секретаря Калина Хр. Попова като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова С. Гражданско дело № 20231220100105 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Н. К. В. от гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград против ТП „ДГС Гоце Делчев“, гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград. Иска се да бъде признато наложеното на ищеца дисциплинарно наказание „уволнение“ за незаконно и да бъде отменено, да бъде възстановен на заеманата преди уволнението длъжност, да бъде осъден ответника да му заплати обезщетение за времето през което е останал без работа поради уволнението, както и след като бъде признато уволнението му за незаконно да бъде отразена промяната в трудовата му книжка. Иска да му бъдат присъдени и сторените съдебни и деловодни разноски.

Твърди се от ищеца, че е работил в ТП на ДГС Гоце Делчев, гр.Гоце Делчев на длъжността „горски надзирател“ въз основа на трудов договор № 17/15.05.2014г. С допълнително споразумение № ТД-02-64/23.08.2022 г. бил преназначен на длъжността „горски стражар“. На 05.12.2022 г.не се явил на работа, а бил на преглед в МЦ „Артро Гоце Делчев“ ЕООД, където му бил издаден болничен лист с № Е 2022 0615987 от ЛКК в състав д-р Д., д-р Хаджиев, д-р Пиронева за отпуск поради заболяване от 05.12.2022 г. до 19.12.2022 г. Болничният лист с предписан отпуск по болест от 05.12.2022 1 предал на колегата си М. Б., който го предал секретарката г-жа Венета Коршумова, бил му даден и входящ номер. На 20.12.2022 г. ищецът се явил на работа, но му заявили, че е уволнен дисциплинарно и няма да бъде допуснат до работното му място.Отказано му било да му било да му се връчи заповедта за уволнение. На 28.11.2022 г. комисия, в определен от директора на горското стопанство състав, извършила проверка в охранителния участък на ищеца - V ОУ при ГСУ Корница, подотдел 26-м, при което било констатирано, че са отсечени 3 броя дървета бук, немаркирани с КГМ и без позволително за сеч.

В тази връзка получил искане за обяснения на основание чл.193,ал.1 от КТ и той депозирал такива. От последната му заплата била удържана сума в размер на 1500 лв. за униформеното облекло, което той искал да върне, но му било отказано. Счита уволнението си за незаконосъобразно, тъй като заповедта не е оформена с всички необходими реквизити, не е спазена процедурата по чл.193 от КТ, заповедта не му е връчена по надлежния ред, същата е издадена по време, когато ищеца е започнал ползване на отпуск по болест. Тъй като поради незаконосъобразното уволнение ищеца е останал без работа, са предявени настоящите искове.

В съдебно заседание е допуснато изменение на предявеният иск за заплащане на обезщетение, като същият се счита предявен с искане на основание чл.225, ал.1 от КТ да бъде осъден ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 2380.53 лева за времето през което е останал без работа от 05.12.2022 г. до 15.01.2023 г. и на основание чл.225, ал.2 от КТ да бъде осъден ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 4015.10 лева за времето от 16.01.2023 г. до 05.06.2023 г., за което ищецът е работил на по-ниско платена работа.

Предявените искове са с правно основание по чл.344, ал.1, т.1, 2, 3 и 4 във вр. с чл.358 и чл.360 от КТ, чл.225, ал.1 от КТ.

Ответникът представя писмен отговор в определения законов срок и изразява становище за допустимост, но неоснователност на предявените искове. Твърди, че основното трудово задължение на ищеца според длъжностната характеристика е опазване на горските територии, включващо охрана, стопанисване и ползване – добив и разпореждане с дървесина и дърва за огрев от горски територии, попадащи в V-ти ОУ при ГСУ Корница, включващ отдели от №24 до № 30, вкл. № 34, № 35, от № 159 до № 169, вкл., 2 от № 176 до № 182, вкл. В задълженията му се включвало и охраната на горски път с.Корница – м.“Лома“. На 23.11.2022 г. постъпило писмо от директора на РДГ Благоевград, с което ДГС Г.Делчев е уведомен за установена незаконна сеч в подотдел 38 „а“ и подотдел 26 „м“. Била назначена комисия, която извършила проверка в тези подотдели и констатирала, че в подотдел 26 „м“ за който отговаря ищеца има отсечени 3 броя букови дървета или след сортиментиране – 5 плътни куб.м. дърва за огрев.

На 25.09.2022 г. /неделя/, в 16:27 часа от отдел 35, подотдел „е", местност Бараката, временен склад Бараката, ищецът издал Превозен билет № 6197/00337/9D5C48W /25.09.2022 г. за транспортиране на 10 пр.м3 дърва за огрев от бук с МПС с per. номер : Е 3199 НВ с получател Рамадан Бялк, без издадена писмена заповед на директора на ТП „ДГС Гоце Делчев“ за работа в почивен ден, в нарушение на чл. 144 от КТ и чл. 14, във връзка с чл. 11, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 от Правилника за вътрешният трудов ред в ТП „ДГС Гоце Делчев“ към ЮЗДП ДП. На същата дата ищецът не е изпълнил задължението си да провери дали сечището е почистено след приключване на сечта, както и как е проведена сечта в подотдел 35 „е“, дали при извоза на дървесината е опазен подраста от наранявани и дали натоварената дървесината в МПС с peг.

№ Е 3199 НВ е законно добита от подотдел 35 „е“, където е настанил и е извършвал сеч лицето Р. И. Б. с право да закупи 8 пространствени куб.м. дърва за огрев от бук, а е издал позволително за превоз на 10 пр.м3 дърва за огрев от бук, които са с по-голям диаметър, не отговарят на диаметрите на маркираната за сеч дървесина, а отговарят на диаметрите на незаконно отсечената дървесина.

На 04.10.2022 г. в 17:24 часа, от отдел 35, подотдел „е“, местността Бараката, временен склад Бараката, ищецът издавал Превозен билет № 6197/00356/D 33A58/04.10.2022 г. за транспортиране на 10 пространствени м3 дърва за огрев от бук с МПС с peг.№Е 3431 МН с получател Бекир Велиша.

На същата дата ищецът не е изпълнил задължението си да провери дали сечището е почистено след приключване на сечта, както и как е проведена сечта в подотдел 35 „е“, дали при извоза на дървесината е опазен подраста от наранявани и дали натоварената дървесината е законно добита от подотдел 35 „е”, където е настанил и е извършвал сеч лицето Бекир Шабан Велиша, с право да закупи за лична 8 м3 пространствени дърва за огрев от бук, а е издал 3 превозен билет за транспортиране на 10 пр. м3 дърва за огрев от бук, които са с по-голям диаметър, не отговарят на диаметрите на маркираната за сеч дървесина, а отговарят на диаметрите на незаконно отсечената дървесина.

С тези си действия В. извършил системни нарушения на трудовата дисциплина по смисъла на чл.187, ал.1, т.3 и т.4 от КТ. По време на работата си ищеца е имал наказания „забележка“, наложени със заповеди №№ РД-07-151/15.03.2021 г., РД-07-547/14.10.2021 г. и РД-07-616 от 18.11.2021 г.

При налагане на процесното наказание е преценено и наказание „забележка“ наложено със заповед № РД-07- 292/16.05.2022 г., което не е било заличено към момента на налагане на наказанието „уволнение“. Процесната заповед е издадена при спазване на изискванията на чл.194, чл.195 от КТ след поискване и получаване на писмени обяснения от ищеца. Заповедта е връчена на ищеца от служителя Венета Куршумова, но оформена при отказ от В. да я подпише и получи препис, което е удостоверени с подписите на двама свидетели. Заповедта не е издадена по време, когато ищецът е ползвал отпуск по болест. В. се явил в униформено облекло в 09.30 ч. на 05.12.2022 г. в кабинета на директора на ДГС Г.Делчев, където провели разговор. След напускане на кабинета му била връчена атакуваната заповед, а болничния лист е издаден след връчване на заповедта.

След прекратяване на трудовото провоотношение на ищеца е заплатено обезщетение по чл.224 от КТ за неползвания платен годишен отпуск. С оглед прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца, от трудовото му възнаграждение за м.12.2022 г. му е удържана сума от 1510 лв., представляваща стойността на полученото от него по опис за 2021 г. и 2022 г. униформено облекло за срока на доизносване. Предвид изложеното считат исковете са неоснователни, а атакуваната заповед следва да се потвърди.

Правната квалификация на възраженията на ответника е по чл.187, ал.1, т.3, чл.193, чл.194, чл.195 от КТ.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Ищецът е работил в ответното Териториално поделение „Държавно горско стопанство Гоце Делчев“, гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград въз основа на трудов договор № 17 от 15.05.2014 г. на длъжността „горски надзирател“.

Впоследствие с допълнително споразумение от 23.08.2022 г. започнал работа 4 при същия работодател на длъжността „горски стражар“. Със заповед № РД00-596 от 07.10.2022 г. и Заповед № РД-07-623/24.10.2022 г. на директора на ТП „Държавно горско стопанство Гоце Делчев“ ищеца бил определен за отговорник за охраната на част от II-ри ГСУ „Корница“, а именно V-ти охранителен участък (ОУ), включващ отдели от № 24 до № 30, включително, № 34, № 35, от № 159 до № 169, включително, от № 176 до № 182 , включително, както и му било вменено задължение да осъществява охраната на горски пат с.Корница – м. „Лома“.

На 30.08.2022 г. на ищеца била връчена длъжностна характеристика за длъжността „горски стражар“ в ТП „Държавно горско стопанство Гоце Делчев“. Съобразно длъжностната характеристика, основните задължения на горския стражар са да пази поверената му горска територия от незаконни ползвания и увреждания, да следи за спазване на правилата за сеч и други ползвания на горите, да проверява всички документи за сеч, паша, лов и риболов и други ползвания на горите, да проверява превозните средства превозващи дървен материал и други горски продукти и документите към тях, да сигнализира в МВР при констатиране на престъпления, свързани с дейността в горите, дава предписания при откриване на пропуски и нарушения, както и задържа предметите и средствата, послужили за извършване на неправомерни деяния, издава разпореждане за спиране и прекратяване на дейности при констатиране на нарушения в горските територии, да не допуска незаконно строителство, да извършва действия по предотвратяване на нарушенията в горски територии, като периодично обхожда поверената му територия, да извършва експедиция на дървесина и да издава електронни превозни билети при транспортиране на дървесина чрез специализирано мобилно устройство, при спазване изискванията на закона и подзаконовите актове, да съставя актове за констатирани нарушения и др. В длъжностната характеристика е посочено също, че горският стражар отговаря за достоверността на информацията в документите, които изготвя, включително превозни билети, АУАН, констативни протоколи и др., носи персонална отговорност за държавната горска територия в повереният му охранителен участък, носи имуществена отговорност за причинени щети и дисциплинарна отговорност за неспазване правилата за вътрешния трудов ред, като трябва да познава всички специализирани нормативни актове, свързани с дейността му.

5

Със Заповед № РД-07-405/15.07.2022 г. директора на ТП „Държавно горско стопанство Гоце Делчев“ определил горските надзиратели на ОУ при ДГС Гоце Делчев за материално отговорни лица по изпълнение на всички нормативи по ЗГ и подзаконовите нормативни актове при осъществяването на ползването на дървесина, от насажденията от годишен план за 2022 г., попадащи в охранителните им участъци, за която е предвиден добив да се извършва от физически лица, закупили стояща дървесина на корен за лична употреба.

На 23.11.2022 г. Директора на РДГ – Благоевград изпратил до директора на ДГС гр.Гоце Делчев писмо № РДГ02-09960, с което го уведомил, че при извършен маршрутен обход на територията на ТП ДГС Гоце Делчев е установена незаконна сеч в две насаждения: подотдел 38„а“ – 10 броя букови дървета с диаметри в основата 28-60 см. и в подотдел 26„м“ – 3 броя букови дървета с диаметри в основата 40-60 см. Изискал да бъдат извършени действия по установяване на нарушителите и за предотвратяване на нарушения в бъдеще.