Определение № 243 от 08.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 243 гр. Благоевград, 08.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело № 20241200900256 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Божанов груп“ ЕООД, ЕИК 203078668, със седалище и адрес на управление: гр.Разлог, ***, ет.1, представлявано от управителя

Н.Е.Б., против „Ес Енд Пи Инвест“ ЕООД, ЕИК 203560522, със седалище и адрес на управление: гр.Разлог, ул.“Шейново“ №6, представлявано от управителя П.П.. Иска се от съда постановяване на решение, по силата на което да се осъди ответникът да заплати на ищеца сума в размер на 55 125 лв., без ДДС, представляваща неизплатена стойност на извършените от ищеца СМР, конкретно: неизплатено изцяло извършено СМР, съгласно т.3.5, в размер на 33 075 лева /половината от 15 % от общата сума по договора/ и неизплатено СМР, съгласно т. 3. 6 в размер 22 050 лв. /на 5 % от общата сума по договора/ от сключения между ищеца и ответника на 31.03 2023г. Договор за строителство на „Жилищна сграда, разположена в ПИ с идентификатор *** петно №3, м.Кукурево, землището на гр.Разлог, общ. Разлог в устройствената зона „Ок“, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждане на иска до окончателното му изплащане.

С допълнителна молба от 25.04.2025г., ищецът заявява, че се отказва от иска.

Съдът, намира подадената молба за основателна, поради следното:

Молбата по чл. 233 ГПК е подадена от ищеца. В молбата е направено изрично изявление, че страната се отказва от исковете, предмет на разглеждане по настоящото дело и иска същото да бъде прекратено. Като 1 страна по делото ищецът разполага с възможността по всяко време да заяви, че се отказва от иска си, съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК, като при отказ от иска той не може да предяви отново същия иск. Предвид обстоятелството, че се касае за отказ, а не за оттегляне на иска, не е необходимо съгласието на ответника за прекратяване на делото. В случая не се касае за право, отказ от което е недействителен, поради което молбата за отказ от иска е допустима и основателна, а оттук - следва да бъде уважена.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията по чл.

233 ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело № 256/2024г. по описа на ОС Благоевград, на основание чл. 233 ГПК, поради отказ от страна на „Божанов груп“ ЕООД, ЕИК 203078668, със седалище и адрес на управление: гр.Разлог, ***, ет.1, представлявано от управителя Н.Е.Б. на предявените искове срещу „Ес Енд Пи Инвест“ ЕООД, ЕИК 203560522, със седалище и адрес на управление: гр.Разлог, ул.“Шейново“ №6, представлявано от управителя П.П., с правно основание чл.266, ал.1 ЗЗД, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с чл.286 ТЗ и чл.86 ЗЗД.

Определението може да се обжалва пред Апелативен съд София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2