Решение № 292 от 03.09.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 2903/2025
- Вид
- Решение № 292
- Подписан
- 03.09.2026
- В сила
- 03.09.2026
- Състав
- Борислав Кирилов Тончев
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 292 гр. гр. Лом, 03.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Б. К. Тончев като разгледа докладваното от Б. К. Тончев Частно гражданско дело № 20251620102903 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед Рег.№ *** / 20.01.2026г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр.д. № 2903/2025 г. на РС – Лом.
Депозирана е молба вх. № *****/17.04.2026 г. от заявителя собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на адрес:
********, чрез професионалния домоуправител „Н. В.“ ООД, чрез процесуалния представител адв. К. К., член на САК, със съдебен адрес: ********, за допускане на поправка на ОФГ в издадената Заповед Рег.№ ***/20.01.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, поради допусната техническа грешка, изразяваща се в грешното посочване на заявителят в издадената вече заповед.
Заповедния съд е посочил като заявител професионалният домоуправител „Н. В.“ ООД представлява собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на административен адрес: ********.
Следвало е да се посочи като заявител: Собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на адрес: ********, чрез професионалния домоуправител „Н. В.“ ООД
Поради изложеното, съдът счита, че е допуснал очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.
Нормата на чл. 247, ал. 4 от ГПК поставя обжалването на акта, с който съдът се произнася за поправка на очевидна фактическа грешка в зависимост от реда, предвиден за обжалване на акта, за който поправката се отнася. Заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване, освен в частта за разноските. В случая ОФГ не касае разноските, поради което настоящото решение не подлежи на обжалване.
1
Предвид изложеното и на осн. чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение Рег.№ ***/20.01.2026г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр.д. № 2903/2025 г., по описа на РС – Лом, като на стр. 1 от нея ВМЕСТО: „…да заплати на кредитора Н. В. ООД ЕИК: *****,, с адрес *******, представлявани от адв. Б. Д. К. Със съдебен адрес: ******* с адрес: *****…“ СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ: „…да заплати на кредитора собствениците на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост, находяща се на адрес:
********, чрез професионалния домоуправител „Н. В.“ ООД, чрез процесуалния представител адв. К. К., член на САК, със съдебен адрес: ********.…“.
Настоящото решение е неразделна част от постановената заповед, с Рег.№ ***/20.01.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр.д. № 2903/2025 г., по описа на РС – Лом.
Решението да се връчи на молителя и длъжника.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2