Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13257 от 26.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64972/2021
Вид
Определение № 13257
Подписан
26.05.2022
В сила
26.05.2022
Състав
ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 8 и сл. · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13257 гр. София, 26.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110164972 по описа за 2021 година

Делото е образувано по подадена от молителя молба по чл. 8 и сл. ЗЗДН на 17.11.2021г. С решение от 30.03.2021г. съдът е уважил молба на молителя и е издал заповед срещу ответника. С решението не са присъдени разноски в полза на ищцовата страна.

Направено е искане от молителя П. ЦВ. Б. за допълване на решението на решението в частта за разноските, като се иска от съда да присъди и сторените по делото разноски.

В срока за отговор ответникът не взима становище.

При проверка на подадената молба, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Молбата е подадена в срок и от легитимирана страна.

Молителят отправя искане за присъждане на разноски едва с представените по делото писмени бележки. В сезиращата съда молба и в открито съдебно заседание до приключване на делото ищецът не е предявил претенция за присъждане на разноски.

Съгласно т.11 от Тълкувателно решение №6/2013г. по тълкувателно дело №6/2012 на ОСГТК на ВКС: „Претенцията за разноски по чл. 80 ГПК може да бъде заявена валидно найкъсно в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото пред съответната инстанция.“

В конкретния случай претенцията е предявена едва с писмени бележки.

Ето защо претенцията за разноски не е заявена валидно и молбата следва да се остави без уважение.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба за допълване на решението в частта за разноските, инкорпорирана във въззивната жалба от 07.04.2022г., подадена от П. ЦВ. Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се изпрати на страните

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2