Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1333 от 28.02.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1269/2024
Вид
Определение № 1333
Подписан
28.02.2024
В сила
28.02.2024
Състав
АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ МУРТЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1333 гр. Бургас, 28.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР Д. МУРТЕВ Гражданско дело № 20242120101269 по описа за 2024 година

Настоящото производство е образувано въз основа на искова молба от “А. Б. Б.” ЕООД, против Д. Г. А., за установяване дължимостта на вземанията по заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр.д. № 6297/2023г. на БРС.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че въз основа на същите погрешно е било образувано ново дело.

Видно от приложеното по делото съобщение от 26.02.2024г., съставено от юрк. Б. Т., книжата са били изпратени по пощата и адресирани по гр.д. № 892/2024г. по описа на БРС, във връзка с указанията на съдията-докладчик, обективирани в Разпореждане № 1878 от 15.02.2024г. по гр.д. № 892/2024г. по описа на БРС. В съобщението изрично е било посочено, че се представя нов оригинал на искова молба, платежно нареждане и необходимите приложения.

В чл. 126, ал.1 от ГПК е посочено, че когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

Ето защо, доколкото служебно се констатира, че между същите страните има висящо гр.д.

№ 892/2024г., на същото правно основание и за същото искане, а съдебните книжа са били предназначени за отстраняване на нередовности по гр.д. № 892/2024г. на БРС, то съгласно разпоредбата на чл.126, ал.1 ГПК настоящото производство по гр.д. № 1269/2024г. на БРС следва да се прекрати и да се докладва на съдията –докладчик по гр.д. № 892/2024г. на БРС с оглед преценка от прилагането им по делото.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр.д. № 1269/2024г. на БРС, поради висящо гр.д. № 892/2024г. по описа на БРС, на същото основание и за същото искане.

Делото да се докладва по гр.д. № 892/2024г. на БРС, с оглед преценка от прилагането му.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

1