Протоколно определение № 928 от 19.02.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 928 гр. Пловдив, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Диана Г. Илевска

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Частно наказателно дело № 20265330200911 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ПРЕДЛОЖЕНАТА Е. П. Д. – редовно призована, се явява лично, доведена от органите на РД „Охрана“ - Пловдив.

За ЦПЗ - ПЛОВДИВ се явява д-р Д. Л..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г. Т. М. – уведомена по телефона за датата и часа на съдебното заседание, явява се лично.

Г. С. К. – уведомен по телефона за датата и часа на съдебното заседание, явява се лично.

В залата се явява адв. А. С. К. от АК - Пловдив, определен за служебен защитник на предложената Е. П. Д. – не се явява.

По делото е постъпило Уведомително писмо от АК – Пловдив, с което като служебен защитник на предложената Е. П. Д. е определен адвокат А.

С. К..

АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на предложената Е. П. Д..

ПРЕДЛ. Д.: Съгласна съм тук присъстващият служебен защитник да ме представлява.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 158 ал. 4 от ЗЗ, който предвижда задължително участие на защитник следва като такъв на предложеното лице да бъде назначен определеният от АК - Пловдив адвокат А. С. К..

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат А. С. К. за служебен защитник на предложената 1

Е. П. Д. по настоящото дело.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПРЕДЛ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на предложеното лице.

Е. П. Д. – родена на ******, ******, българска гражданка, с висше образование, вдовица, неосъждана, пенсионер, живуща в ************, ЕГН **********.

ПРЕДЛ. Д.: Получих препис от предложението на Районна прокуратура - Пловдив. Не зная за какво е настоящото производство. Изненадана съм.

Съдът разясни на подложената за какво се отнася настоящето производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НЕ ПОСТЪПИХА.

Сне се самоличността на дежурния психиатър:

Д. Л. – на 45 г., ****, български гражданин, неосъждан, **** към ЦПЗ Пловдив, със висше образование, неосъждан, женен, без родство със страните.

На дежурния психиатър се разясни наказателната отговорност по чл.

291 от НК.

Сне се самоличността на свидетелите:

Г. Т. М. – на 25 г., ******, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работеща, с висше образование, съсед на предложената.

Г. С. К. – на 70 г., ****, български гражданин, женен, неосъждан, пенсионер, с висше образование, съсед на предложената.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК, както и правата и задълженията по чл. 119-122 от НПК.

Свидетелите се изведоха от залата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП

- ПЛОВДИВ.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на предложената.

ПРЕДЛ. Д.: Несправедливо съм обвинена. Казвам го честно. По цели нощи не мога да спя. Тези, които имат нужда да се лекуват, те са тези, които са подали сигнал. Аз нямам нужда да се лекувам. Питайте ми джипито. Нито 2 лекарства взимам, нито имам високо кръвно. Никога не съм била на лечение в Център за психично здраве. И ме е срам. Те искат да ме изкарат луда.

Тези хора на мой гръб ми приписват фалшиви фактури, които не са мои.

Казах, че си плащам всички сметки. Във фактурите няма моето име. И адвокати и полиция ми казаха да не плащам.

Нямам деца. След като почина майка ми започнаха да ми правят тези неща, за да ме принудят да напусна апартамента или да ми го вземат, защото под мен, апартамент 5 е отворил шкембеджийница и цялата миризма идва при мен. По цели нощи спя на студено при пуснат климатик. Миналия ден излизам случайно на терасата и видях че на керемидите точно на ръба има нещо, което ще падне и аз не ги разбирам тези неща, защото долу има коли поставени, защото съм имала кола и знам колко са ремонти.

Зъботехничка съм по професия. Горе-долу 48 – 50 години съм работила това. Ако имате нужда с удоволствие ще ви направя нещо.

Днес е 18.02.2026 г. Не бих отишла доброволно на преглед, защото не смятам, че ми има нещо.

Не съм целила никой със саксия, нито е падала саксия от терасата ми, аз нямам цветя.

СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелства от значение за делото следва да се пристъпи към разпит на явилите се в днешно съдебно заседание свидетели. Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Г. Т. М., със снета по делото самоличност и разяснена наказателна отговорност.

Същата се въведе в залата.

СВИД. М.: Разбрах наказателната отговорност, която нося, както и правата и задълженията, които имам. Ще свидетелствам. Обещавам да кажа истината.