Протокол № 34 от 19.01.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 633/2022
- Вид
- Протокол № 34
- Подписан
- 19.01.2023
- В сила
- 19.01.2023
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 34 гр. Варна, 18.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Магдалена Кр. Недева
Членове:
Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова при участието на секретаря Ели К. Т.а
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20223001000633 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Въззивникът Застрахователно акционерно дружество „ОЗК – Застраховане“ АД – гр. София, редовно призован, не се явява представител.
Въззиваемата страна А. Б. Х., редовно призован чрез адв. Ц. Стоянова, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба по ел. поща с вх. № 376/17.01.23 г. от въззивника Застрахователно акционерно дружество „ОЗК - Застраховане“ АД чрез адв. Т. Т., в която заявява, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, поради служебна ангажираност, не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, с изразено становище по съществото на спора - моли за уважаване на жалбата и за постановяване на решение, с което исковете на пострадалия да бъдат оставени без уважение. Направено е искане за присъждане на разноски, за което е представен списък по чл. 80 ГПК и фактура, допълнен с допълнителна молба по ел. поща с вх. № 423/18.01.23 г.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 412/18.01.23 г. от ответната страна А. Б. Х. чрез адв.Ц. И., за даване ход на делото в нейно отсъствие, поради настъпване на обективни причини за отсъствието й в съдебно заседание – постъпване в болница; изразява становище, че поддържа подадения писмен отговор на въззивната жалба; по същество моли обжалваното решение да бъде потвърдено, с присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ГПК, с представен списък на разноските и договор за правна защита и съдействие пред въззивната инстанция.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални 1 пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 839/16.12.2022г.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2