Решение № 814 от 03.05.2022, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 814 гр. Бургас, 03.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ при участието на секретаря МИЛЕНА ХР. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20212120108734 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 362/12.10.2021 г. по в. гр. дело № 10 64/2021 г. по описа на БОС, в сила от 26.11.2021 г., е обезсилено решение № 260439/11.03.2021 г. по гр. дело № 770/2020 г. по описа на БРС и делото е върнато за произнасяне по предявените искове срещу надлежния ответник.

С определение № 432/21.01.2022 г. съдът е прекратил производството по делото по отношение на ответника „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД по предявените от Й. А. Щ. искове по чл.344, ал.1, т.1 – т.3 от КТ и чл.55, ал.1 от ЗЗД. Със същия съдебен акт като ответник по предявените искове е конституирано Поделение за товарни превози – гр. П., ЕИК – ***, към „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД, с адрес гр. П., *** , което депозира отговор на исковата молба.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца поддържа исковете и моли съда да ги уважи, като присъди на страната сторените от нея разноски.

В съдебно заседание процесуалният представител на ответника оспорва исковете и моли съда да ги отхвърли, като присъди на страната сторените по делото разноски.

Бургаският районен съд, след като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

С допълнително споразумение № 939/04.07.2013 г. към трудов договор се установява, че ищецът се преназначава на длъжността „***“ звено „***” (***) в Бизнес център Б. на „БДЖ – Товарни превози“ ЕООД с място на работа „БДЖ-ТП“ ЕООД – Бизнес център Б., като срокът на договора не е определен и месечното трудово възнаграждение е 612 лева, към което се начисляват и допълнителни трудови възнаграждения.

На 19.10.2013 г. на ищеца е връчено срещу подпис уведомление, подписано от директор на Поделение за товарни превози – Пловдив (за краткост ПТП) и от управителя на 1

„БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД, че с решение на съвета на директорите на „Холдинг БДЖ” ЕАД от заседание, проведено на 09.09.2013 г., и заповед № 489/17.09.2013 г. на управителя на „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД, считано от 01.10.2013 г. се създават три поделения за товарни превози в състава на „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД, със седалища София, Пловдив и Горна Оряховица. Във връзка с извършеното преструктуриране – разпределение на дейноста на едно предприятие между две или повече предприятия, е утвърдена нова организационно-управленска структура на „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД. С оглед изложеното и на основание чл.123, ал.1, т.3 от КТ ищецът Щ. е уведомен, че трудовото му правоотношение не се прекратява, а правата и задълженията на работодателя „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД по него се прехвърлят на Поделение за товарни превози Пловдив, считано от 01.10.2013 г. За задълженията към ищеца, възникнали до 01.10.2013 г., отговарят солидарно „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД и Поделение за товарни превози – Пловдив.

С допълнително споразумение № 389/11.04.2014 г., сключено между ПТП към „БДЖТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД и ищеца, заемащ длъжността „***“ в Бизнес център Б. (***) при ПТП към „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД, основното трудово възнаграждение на Щ. е променено на 637 лева.

На 30.10.2019 г. Й. А. Щ. е на работа дневно дежурство и лично провежда инструктажа на смяната. На същата дата влак 30641 с 34 вагона и с товар от 2501 тона е задържан преди отпътуване от гара К. за вземане на проби от вагоните с дизелово гориво.

Поради липса на оправомощено лице за отваряне на цистерните, проби не могат да се вземат и 16 вагона горива за гара Русе-Север остават неотвозени в гара К. „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД търпи неустойки по сключен договор за превоз с възложител „Лукойл Нефтохим” АД, тъй като със закъснение на гара Русе-Север пристигат 14 броя вагонцистерни, пълни с дизелово гориво, и 2 броя вагон-цистерни, пълни с бензин.

На 30.10.2019 г. в с. С., в района на гара „***”, са задържани от полицията Н. Р. А.

(„***”), Й. А. Щ. („***”) и М. М. М. („***”), и тримата служители на ПТП.

На 31.10.2019 г. ищецът е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 30.10.2019 г. в с. С., в района на гара „***”, като длъжностно лице „***” при ПТП, като извършител в съучастие с М. М. М., съизвършетел, и Н. Р. А., съизвършител, се е възползвал от служебното си положение като от товарни вагони на влак № 80622, превозващ гориво по линията Бургас – Русе, е отнел чужди движими вещи, а именно 1072 литра гориво на стойност 2358,40 лева от владението на П. С. П. (директор на ПТП) без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.6, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК. По отношение на ищеца е взета мярка за неотклонение „парична гаранция” в размер на 1000 лева.

На 07.11.2019 г. до ПТП е изпратено писмо от ОДМВР-Бургас, че в автомобилите на Щ., М. и А. е намерено и иззето гориво в размер на 1072 литра. Непосредствено преди задържането им те приключват работна смяна на гара „***”.

На 15.11.2019 г. на ищеца е връчено срещу подпис искане от директор на ПТП да даде в 3-дневен срок писмени обяснения на основание чл.193, ал.1 от КТ във връзка с образувано досъдебно производство през месец октомври 2019 г. по описа на ОДМВР – Бургас, неявяването му на нощно дежурство на гара *** на 31.10.2019 г./01.11.2019 г. и с оглед провеждане на дисциплинарно производство, по двадесет въпроса, сред които: бил ли е на 30.10.2019 г. на работа дневно дежурство на гара ***?; по какъв начин е пристигнал на работа в гара *** на 30.10.2019 г. и ако е пристигнал с МПС да посочи марка, регистрационен номер и собственик?; кой и как е разпределил работата относно извършването на маневрената дейност в гара *** на 30.10.2019 г.?; в колко часа е изтеглил композицията с натоварени 14 броя вагони от ЖП Наливни естакади с дизелово гориво и 2 броя вагони с бензин за гара Русе-Север на 30.10.2019 г.?; в колко часа е напуснал работното си място и по какъв начин на 30.10.2019 г.?; разпоредил ли е на тази дата маневрената бригада на влак № 80622 да спира на района на Нова гара?; каква е причината да не се яви на нощно дежурство в гара *** на 31.10.2019 г./01.11.2019 г.?; бил ли е задържан и къде на 2

30.10.2019 г. от органи на МВР, за какъв период и защо?; от органите на МВР иззети ли са вещи от автомобил, който е управлявал на 30.10.2019 г., и какви?; има ли наложена мярка за неотклонение „парична гаранция” и привлечен ли е като обвиняем?

На 15.11.2019 г. ищецът представя подробни писмени обяснения, като „признава”, че на 30.10.2019 г. е задържан от полицията и от автомобила, който е управлявал, са иззети около 200 литра (без да се уточнява какво).

На 03.12.2019 г. директор на ПТП изпраща писмо до Щ. във връзка с прекратяване на трудовото му правоотношение с искане да уведоми директора в 3-дневен срок дали съществува някоя от хипотезите по чл.333 от КТ за закрила при уволнение. Писмото е връчено на Щ. при условията на отказ, удостоверен с подписа на двама свидетели, чиито имена са посочени. В указания срок ищецът не предоставя такава информация.

Задържането на тримата служители намира отражение в медийното пространство.

Новината присъства както в интернет сайтове, специализирани в отразяване на събития в Област Бургас (например flagman.bg), така и в национални медии като БТВ и Българско национално радио.

Трудовото правоотношение на ищеца е прекратено със заповед № 12-01-286 от 29.01.2019 г. на директор на ПТП с уволнение поради грубо нарушение на трудовата дисциплина и на основание чл.195, ал.1, вр. чл. 190, ал.1, т.4 и т.7, вр. чл.187, т.8 и т.10 от КТ, както и на основание чл.188, т.3 от КТ. Заповедта е връчена на ищеца на 05.12.2019 г. при отказ, който е удостоверен с подписите на двама свидетели, чиито имена са посочени в заповедта.

В заповедта, на страница 7, е описана следната фактическа обстановка: Й. А. Щ., като длъжностно лице „***“, като извършител в съучастие с М. М. М. – съизвършител и Н. Р. А. съизвършител се е възползвал от служебното си положение като от товарен вагон на влак № 80622, превозващ гориво по линия Бургас – Русе е отнел чужди движими вещи, а именно 1072 литра гориво на стойност 2 358,40 лева от владението на П. С. П. – директор на ПТП, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като действията, извършени от работника са целели извличане на изгода за себе си или за другиго, при това с умисъл.

В заповедта е отразено още, че служителят е задържан на 30.10.2019 година от органите на МВР в с. С., област Б., в района на гара „***“. От общо намереното количество 1072 литра гориво в автомобилите на тримата служители на ПТП около 200 литра дизелово гориво /по писмени обяснения на А. Щ./ са били намерени в лек автомобил, собственост на сина му, управляван от А. Щ.. Прието е, че фактите осъществяват състав на чл.187, т.8 от КТ - злоупотреба с доверието и уронване на доброто име на предприятието.

В заповедта е прието още, че е налице и хипотезата на чл. 187, ал.1, т.10 от КТ „неизпълнение на други трудови задължения, предвидени в закони и други нормативни актове, в правилника за вътрешния трудов ред, в колективния трудов договор или определени при възникването на трудовото правоотношение”, тъй като ищецът е нарушил т.

I от Заповед №209/28.04.2015г. на Управителя на „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД, според която е забранено на работниците и служителите на дружеството „при намерени вещи, предмети, съдове за съхраняване на горива и смазочни материали, разпилени или разтоварени товари от вагоните, елементи от подвижния железопътен състав и железопътната инфраструктура, включително и при извършени престъпни посегателства от други лица да ги взимат по какъвто и да е повод”. Изложено е, че ищецът е нарушил тази част от заповедта като на 30.10.2019 г., вземайки и превозвайки в чужд лек автомобил около 200 литра дизелово гориво, се е отправил към с. Свобода, област Бургас, в района на гара „***“.

Работодателят е приел, че е налице и хипотезата на чл. 187, ал.1, т.10 от КТ, тъй като ищецът е нарушил т. II от Заповед №209/28.04.2015 г. на управителя на „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД, според която „ Преместването на откритите и изоставени съдове, предмети, материали, товари, части от подвижиш железопътен състав и железопътната инфраструктура да се осъществява след нареждане, даване на указания и съгласуване 3 действията с органите на МВР и под прякото ръководство на ръководителя на обекта или отговорното длъжностно лице за района (директор ПТП, началник ЛД и ВРЦ отговорник ЕП) ”, като е преместил в чужд лек автомобил около 200 литра дизелово гориво и се е отправил към с. С., област Б., в района на гара „***“, където е задържан от органите на МВР.

В заповедта е посочено още, че е налице цитираната законова хипотеза на чл.187, ал.1, т.10 от КТ и поради това, че работникът е нарушил т.VI от Заповед №209/28.04.2015 г. на Управителя на „БДЖ-ТОВАРНИ ПРЕВОЗИ” ЕООД, според която „ работниците и служителите при изпълнението на служебните си задължения незабавно да уведомяват прекия си ръководител, а той от своя страна директора на съответното ПТП, както и ако открият празни или пълни съдове за горива и смазочни материали, за които няма изрично разрешение за разполагане на съответното място“, като не е уведомил прекия си ръководител за наличието на около 200 литра дизелово гориво на нерегламентирано място и след като ги е взел, се е отправил към с.С., област Б., в района на гара „***“, където е задържан от органите на МВР.

Останалите факти, описани в заповедта са относно публикации във връзка с този случай в медии. Изложени са подробни правни доводи.

С квитанция № 473/16.12.2019 г. ищецът е внесъл в касата на ПТП – Пловдив сумата от 1327,14 лева, представляваща обезщетение по чл.221, ал.2 от КТ. От същата дата до 01.04.2020 г. той работи по трудово правоотношение с работодател „АДЕНА ТРЕЙД” ЕООД с основно трудово възнаграждение в размер на 900 лева.

От изисканата служебна справка се установява, че по НОХД № 5432/2021 г. по описа на БРС е постигнато споразумение, съгласно което обвиняемият Й. А. Щ. се е признал за виновен за това, че на 31.10.2019 г. в с. С., общ. К., обл. Б., в района на жп гара „***“, от жп цистерни натоварени с дизелово гориво, в качеството на длъжностно лице, изпълняващо длъжността „***“, възползвайки се от служебното си положение, след предварителен сговор с М. М. М. и Н. Р. А., чрез използване на моторни превозни средства и чрез използване на неустановено техническо средство, отнел чужди движими вещи – 1 312,90 литра дизелово гориво на стойност 2 888,38 лева от владението на П. С. П. – директор на „Поделение за товарни превози П.“, собственост на „Лукойл България“ ЕООД, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.6, вр. чл.194, ал.1 от НК.