Определение № 1816 от 30.01.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1816 гр. София, 30.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Димитрова

Членове:

Румяна М. Найденова

Радина К. Калева като разгледа докладваното от Радина К. Калева Въззивно гражданско дело № 20241100514381 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е въззивна жалба с вх. № 365047/13.11.2024 г. от „Лев Инс“ АД (ищец в първоинстанционното производство) срещу решение № 19388 от 28.10.2024 г., постановено по гр. д. № 2252/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 76-и състав, с което е отхвърлен предявеният от „Лев Инс“ АД срещу „ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ” АД установителен иск по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 499, ал. 7 КЗ, вр. с чл. 127, ал. 2 ЗЗД за сумата от 2 422,27 лв., представляваща главница за регресно вземане в размер на 1/2 от изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по ликвидационна преписка № 0000-1809-18- 606891, образувана във връзка с настъпило ПТП на 11.09.2018 г. в гр. Лудвигсфеле, Германия с участието на влекач – товарен автомобил марка „Ман“ с рег. № ТГХ18.440, с рег. ЕН****КМ с прикрепено към него ремарке с рег. № ЕН****ЕХ, ведно със законна лихва за период от 17.08.2023 г. - датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането, за която сума е издадена заповед по чл. 410 ГПК от дата 05.09.2023 г. по ч. гр. д. № 46267/2023 г. по описа на СРС, 76-и състав.

Двуседмичният преклузивен срок за обжалване на първоинстанционното решение съгласно чл. 259, ал. 1 ГПК започва да тече от връчването му на страната, което в случая е 29.10.2024 г. съгласно извлечение от електронна поща, приложено на л. 130 от първоинстанционното дело. При това положение срокът за въззивно обжалване изтича на 12.11.2024 г.

Въззивната жалба е с входящ номер и дата от 13.11.2024 г., като няма данни същата да е подадена по електронен път.

Ето защо с разпореждане № 30235/13.12.2024 г. на въззивника са дадени указания в едноседмичен срок да представи доказателства, че е подал процесната въззивна жалба в срок, като са му указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в предоставения за това срок.

1

Препис от разпореждането е връчено на страната на 13.01.2025 г. и понастоящем не са представени доказателства, от които да може да се установи, че въззивната жалба е подадена в законоустановения двуседмичен срок. Ето защо на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК жалбата следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 365047/13.11.2024 г. от „Лев Инс“ А Д срещу решение № 19388 от 28.10.2024 г., постановено по гр. д. № 2252/2024 г. по описа на Софийски районен съд, 76-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 14381/2024 г. по описа на Софийски градски съд, II-Г въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2