Решение № 395 от 14.10.2022, Районен съд - Сливен

МОТИВИ към Решение № 395 от 14.10.2022 год. по АНД № 1010/2022 год. на СлРС изготвени на 25.10.2022 год.

Производството е образувано по повод постановление на РП - Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия И. А. И. по реда на чл.

78А от НК за извършено от обвиняемия И. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т.

1 от НК.

В с.з. РП - Сливен, редовно призована, не се явява представител.

В с.з. обвиняемият И., редовно призован не се явява и не се представлява в с.з.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият И. А. И. е български гражданин, с основно образование, неженен, неработи, неосъждан.

За времето от 19,00 часа на 14.02.2022 год. до 07,00 часа на 15.02.2022 год. полицейските служители свид. Й.Г.Т. и свид. Г.С.Г. изпълнявали служебните си задължения на територията на град Сливен като автопатрул 624.

Около 23,10 часа на 14.02.2022 год. изпълнявали патрулно – постова дейност в града, когато забелязали две лица, които се придвижвали по бул. „Хаджи Димитър“, посока бул. „Братя Миладинови“. Спрели ги за проверка и установили самоличността им. Единият от тях бил обвиняемият И. А. И.. На въпроса дали държат у себе си забранени от закона предмети и вещества обвиняемият отговорил утвърдително, като обяснил, че държи у себе си пико за лична употреба и ще го предаде доброволно.

С протокол за доброволно предаване от 14.02.2022 год. обв. И. А. И. предал 1 брой полиетиленово пликче, съдържащо бяло кристалообразно вещество.

При извършения оглед на веществено доказателство и направения полеви тест, веществото реагирало на метамфетамин.

По производството е изготвена и приобщена съдебна химическа експертиза № 132/23.02.2022 год. на БНТЛ при ОДМВР – Бургас.

Видно от заключението на вещото лице, представеното за изследване кристално вещество е с нето тегло 0,340 грама и в същото се доказва наличие на хранителна добавка „Метилсулфонилметан“ (MSM(CH 3)2SО2, dimethyil sulfone) и метамфетамин със съдържание на активното вещество метамфетамин 44,20%.

С приемателно – предавателен протокол № 85028/29.03.2022 год. остатъкът от наркотичното вещество е предаден на ЦМУ-София. Стойността на инкриминираното наркотично вещество, държано от обв. И. А. И., възлиза на обща стойност 8,50 лева, съгласно Приложение № 2 от ПМС № 23/1998 год.

Веществото метамфетамин има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и подлежи на контрол (забрана) съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – чл. 3, ал. 2 и 3 и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – чл. 3, ал. 1 „Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната 1 медицина, съгласно приложение № 1“.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си от описаната фактическа обстановка обвиняемият И. А. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 14.02.2022 год. в гр. Сливен, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 0,340 гр. с концентрация на активния наркотичен компонент метамфетамин 44,20%, установено с физико-химическа експертиза Протокол № 132/23.02.2022 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас, на обща стойност 8,50 лева (осем лева и петдесет стотинки), определена съгласно Постановление № 23/29.01.1998 год. (ДВ бр. 15/1998 год.) за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

Деянието си обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие оказаното съдействие в хода на досъдебното производство.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия И., съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чистото съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления и обстоятелството, че няма причинени вреди от престъплението. При определяне размера на административното наказание „Глоба” съдът взе в предвид смекчаващите отговорността на подсъдимия обстоятелства. Ето защо за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК съдът освободи обв. И. от наказателна отговорност и му наложи административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен. При определяне размера на административното наказание „Глоба“ съдът се съобрази с Решение № 6/24.02.2020 год. по ВАНД № 613/2019 год. по описа на СлОС.

Така определеното наказание на обвиняемия съдът прецени за максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на обвиняемия и ще въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.

Съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство по делото: 1 брой бял хартиен плик с опаковки от извършена химическа експертиза № Е132/2022 год. на БНТЛ ОДМВР - Бургас, което след влизане в сила на решението да се унищожи като вещ без стойност.

2

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, съдът отне в полза на държавата веществените доказателства по делото – 0,340 грама наркотично вещество – коноп, подробно описани в приемателно-предавателен протокол № 85028 от 29.03.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила на решението, следва да се унищожат.

Препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати на Централно митническо управление, Отдел НОП гр. София за унищожаване на веществените доказателства по приемателно-предавателен протокол № 85028 от 29.03.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.

Съгласно правилата на процеса, обвиняемият И. А. И. беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 7,13 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – Сливен.

Съгласно правилата на процеса, обвиняемият И. А. И. беше осъден да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 64,08 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – Бургас.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 395 гр. Сливен, 14.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20222230201010 по описа за 2022 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия И. А. И. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.Сливен, *****, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 14.02.2022 г. в гр.Сливен, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 0,340 гр. с концентрация на активния наркотичен компонент метамфетамин 44,20%, установено с физико-химическа експертиза Протокол № 132/23.02.2022 год. на БНТЛ при ОД на МВР – Бургас, на обща стойност 8,50 лева (осем лева и петдесет стотинки), определена съгласно Постановление № 23/29.01.1998 год. (ДВ бр. 15/1998 год.) за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. А. И. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) в полза на бюджета на 1 съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

Веществените доказателства по делото: 1 брой бял хартиен плик с опаковки от извършена химическа експертиза № Е132/2022 г. на БНТЛ ОДМВР-Бургас, се ОТНЕМАТ в полза на държавата и след влизане в сила на решението да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото – 0,340 грама наркотично вещество – метамфетамин, подробно описани в приемателно-предавателен протокол № 85028 от 29.03.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София, които след влизане в сила на решението да се УНИЩОЖАТ.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Централно митническо управление, отдел НОП гр. София за унищожаване на веществените доказателства по приемателно – предавателния протокол № 85028 от 29.03.2022 г. на ЦМУ, Отдел НОП гр. София.

ОСЪЖДА обвиняемия И. А. И. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 7,13 лева (седем лева и тринадесет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

ОСЪЖДА обвиняемия И. А. И. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 64,08 лева (шестдесет и четири лева и осем стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Бургас.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2