Определение № 13797 от 17.07.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13797 гр. София, 17.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-30 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова като разгледа докладваното от Валерия Банкова Гражданско дело № 20251100106624 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена от А. М. П. искова молба, с която са предявени установителни искове за прогласяване нищожността на отделни клаузи от Договор за кредит за покупка на недвижим имот HL39750 (с нов номер HL40238) от 30.06.2008 г., на осн. чл. 143, ал. 2, т.

3, т. 10, т. 12, т. 13, т. 18 и т. 19 от ЗЗП във вр. с. чл. 146, ал. 1 от ЗЗП във вр. с чл. 26, ал.1, предложение първо от ЗЗД.

Съгласно изложеното в исковата молба становище, един от обективно кумулативно съединените искове - искът за прогласяване нищожност на чл. 3, ал. 5 във вр. с чл. 3, ал. 1 от процесния Договор, уреждащ едностранното изменение на възнаградителната лихва, е оценяем, с посочена цена от 192 942, 64 швейцарски франка (левова равностойност към датата на входиране на исковата молба: 401 920,74 лева). Посоченото обстоятелство според ищеца обуславя подсъдност на делото на окръжен съд, а предвид адреса на ищцатапотребител в гр. София, компетентен да разгледа делото се явявал СГС.

Съдът не споделя така изложеното становище на ищцовата страна.

Трайно възприето е в съдебната практика към момента, че когато съдържанието на договорната клауза, чиято нищожност се претендира, касае реда и начина на определяне на вземането, или други уреждащи правоотношението елементи, както е в настоящия случай, без да е отправено искане на обявяване на нищожност на целия договор или искане за връщане на недължимо платените въз основа на нищожната клауза суми, искът за прогласяване на нищожността на клаузата е неоценяем. В Решение № 76 от 15.07.2016 г. по т.д. № 888/2015 г. Търговска колегия, І търговско отделение на ВКС са дадени изрични разяснения в смисъл, че установителният иск за обявяване на нищожност на отделни клаузи от договор за банков кредит като неравноправни, в които е установено право на банката едностранно да променя договорната лихва по кредита, е неоценяем. Искът е подсъден по правилото на чл.103 ГПК на районен съд и съдът определя държавна такса при предявяването му по чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

1

Мотивиран от горното, съдът намира, че нито един от предявените с исковата молба установителни искове не е оценяем.

Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Ето защо, СГС не е родово компетентен да разгледа делото.

Производството следва да бъде прекратено, а делото изпратено на родово компетентния съд – СРС.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството гр.д. № 6624/2025 г. по описа на СГС, I30 състав и ИЗПРАЩА делото на родово компетентния Софийски районен съд на основание чл. 104, т. 4 ГПК вр. с чл.103, вр. с чл. 118, чл.1 и ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчване на препис.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Софийски районен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2