Решение № 110 от 14.02.2022, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. Бургас, 14.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Административно наказателно дело № 20212120203562 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод жалбата на еднолично дружество с ограничена отговорност и с фирма (наименование) „АДЕНА ТРЕЙД”, ЕИК 102903789, със седалище в гр.Бургас и адрес на управление гр.А., област Б., улица „Г.“ №** представлявано от управителя М.

А. Щ.

Жалбата е подадена против наказателно постановление № 020003522/21.07.2021 г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда” – гр.Бургас (ДИТ), с което за извършено нарушение на чл.63, ал.2 от Кодекса на труда (КТ) и на основание чл.416, ал.5 във връзка с чл.414, ал.3 КТ, на дружеството-жалбоподател е наложено административно наказание по вид „имуществена санкция” в размер на 2 500.00 лева.

По делото има постановено и влязло в сила Решение №956/08.12.2021 г., с което процесното НП е изменено, като размера на наложената имуществена санкция е намален до законовия минимум, т.е. от 2 500.00 лева на 1 500.00 лева. С това решение дружеството-жалбоподателя е осъдено да заплати на наказващия орган разноски в размер на 80.00 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение в минималния предвиден 1 размер.

С молба вх.№29509/23.12.2021 г. процесуалния представител на дружеството-жалбоподател е поискал изменение на решението в частта за разноските, тъй като жалбата е частично уважена на второто основание за намаляване на наложената имуществена санкция. В становище наказващия орган заема две алтернативни позиции по подадената молба: същата да бъде оставена без уважение или ако бъде, то присъдените разноски да бъдат съразмерно на намалената имуществена санкция.

Искането на дружеството-жалбоподател за присъждане на разноски е заложено още в подадената жалба. Същите са в размер на 300.00 лева, съгласно Договор от 27.07.2021 г. за правна защита и съдействие (л.48 от делото).

Както се посочи по-горе, процесното НП е изменено, като размера на наложената имуществена санкция е намален от 2 500.00 лева на 1 500.00 лева, което е 60 % от първоначалния размер (по формулата 1 500 : 2 500 . 100). В този смисъл размерът на разноските на дружеството жалбоподателя следва да бъде уважено до размера от 60% или до 180.00 лева.

Молбата за присъждане на разноски е основателна доколкото без обжалване на процесното НП размерът му щеше да остане същия, т.е. 2 500.00 лева. В този смисъл дружеството-жалбоподател е направило разноски, които са допринесли за сегашния резултат от настоящото производство, т.е. до намаляване размера на наложената имуществена санкция.

Предвид горното 22.наказателен състав на Районен съд – Бургас РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №956/08.12.2021 г., като

ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ ДА ЗАПЛАТИ на еднолично дружество с ограничена отговорност и с фирма (наименование) „АДЕНА ТРЕЙД”, ЕИК 102903789, със седалище в гр.Бургас и адрес на управление представлявано от управителя М. А. Щ.

2 сумата от 180.00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение.

Решението, съгласно чл.63в ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Бургас на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228 АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Вярно с оригинала!

АР

Съдия при

Районен _______________________ съд –

Бургас:

3