Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17703 от 24.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 60905/2023
Вид
Определение № 17703
Подписан
24.04.2024
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17703 гр. София, 24.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Б.Р. като разгледа докладваното от Б.Р. Частно гражданско дело №

20231110160905 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 420 ГПК.

По делото по заявление от „************“ АД срещу А. А. М. е издадена Заповед № 34478/18.11.2023г. за изпълнение на парично вземане въз основа на документ по чл. 417 ГПК за вземания на банката по извлечение от счетоводните ú книги във връзка с Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по разплащателна сметка № РКС-Б-7545/29.08.2007г., с последващи анекси – 9500,00 лева главница, ведно със законна лихва, 11244,19 лева за възнаградителна лихва, 447,85 лева за лихва за забава, 39,00 лева за такси за поддържане на кредитната карта и 473,88 лева за разноски в производството. Допуснато е незабавно изпълнение и е издаден изпълнителен лист. Видно от приложените книжа към писмо, вх. № 83772/13.03.2024г. на СРС, заповедта за изпълнение е връчена на длъжника от ЧСИ № *** – С.Я. по изп.д. ************* на 05.03.2024г. С вх. № 90200/19.03.2024г. на СРС длъжникът А. М. чрез адв. Р. П. – АКСофия, в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е депозирал възражение срещу издадената заповед за изпълнение, като е заявил, че не дължи вземанията по нея.

С Молба, вх. № 134113/23.04.2024г. на СРС, длъжникът А. М. чрез адв. Р. П. – АКСофия, е поискал принудителното изпълнение на заповедта за изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист да бъде спряно. Представено е платежно нареждане от 22.04.2024г. за внесени по сметка на Софийския районен съд 7235,00 лева като залог.

Съгласно чл. 420, ал. 1 ГПК възражението срещу заповедта за незабавно изпълнение не спира изпълнението ú в случаите, когато тя е издадена въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 1-9 ГПК, освен ако длъжникът не представи надлежно обезпечение в полза на кредитора. В настоящия случай заповедта за изпълнение е издадена въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 2 ГПК – извлечение от счетоводните книги на банката. При положение, че е представено надлежно обезпечение – внесена като гаранция по сметка на съда сума от 7235,00 лева, съответстващо на изискването на чл. 420, ал. 1, изр. последно ГПК /длъжникът е потребител/, то съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 420, ал. 1 ГПК за спиране на незабавното изпълнение по издадената заповед за изпълнение, както и производството по изпълнителното дело, образувано за събирането на вземанията.

Водим от горното, на основание чл. 420, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 420, ал. 1 ГПК, незабавното изпълнение на Заповед №34478/18.11.2023г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 18.11.2023г., издадена по ч.гр.д. № 60905/2023г. на СРС, І ГО, 173 състав, както и производството за събиране на сумите по същата по изп.д. № ************* на ЧСИ № *** – С.Я..

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението на основание чл. 420, ал. 4 ГПК подлежи на незабавно изпълнение, независимо от това дали е обжалвано.

Определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2