Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1461 от 03.11.2021, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 855/2021
Вид
Определение № 1461
Подписан
03.11.2021
Състав
КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

1461 гр.Плевен, 3.11.2021 год.

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията административно дело №855 по описа на

Административен съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от „К.К.В - ТРАНСПОРТ ТРАНС" ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от К.Л.Г. с ЕГН**********, подадена чрез пълномощника му адвокат Д.Д. от ПлАК с надлежно пълномощно, против Заповед за прилагане на ПАМ №21-1075-000354/30.09.2021 год. , издадена от Началник група в сектор ПП при ОД на МВР-Разград, с която спрямо жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2А,б.А от ЗДП – прекратяване на регистрацията на МПС с рег.№ *** и ППС с рег.№ *** за срок от шест месеца.

Жалбата е подадена направо в съда, а не чрез административния орган.

В обстоятелствената част на жалбата се преповтаря описаната в оспорената заповед фактическа обстановка и се сочи, че на основание чл.60, ал.1 от АПК е допуснато предварително изпълнение на заповедта, като органът е приел, че е налице опасност да бъде осуетено или затруднено изпълнението на акта и от това да произтече значителна или трудно поправима вреда. Направено е общо оплакване в жалбата, без да е направена конкретизация дали се отнася единствено за същинската част на заповедта , или и за частта на допуснатото нейно предварително изпълнение, че заповедта е незаконосъобразна поради обстоятелството, че дружеството „К.К.В. - ТРАНСПОРТ ТРАНС" ЕООД, макар да е собственик на влекача и полуремаркето, управлявани от лицето М. В. Ц., не е могло да предостави управлението им, след като е знаело или е могло да предполага, че водачът е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред. В заключение също се моли общо съдът да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразна Заповед за прилагане на ПАМ№21-1075-000354 по чл.171 т.2А,б.А от ЗДвП от 30.09.2021 год. на Началник група към ОДМВР, Разград, Сектор Пътна полиция Разград, с която на основание чл.171т.2А, буква А от ЗДвП е наложена ПАМ - прекратяване на регистрацията на МПС с per. № *** и ППС с рег.№ *** за срок от шест месеца.

На съда не става ясно дали с жалбата се оспорва заповедта и се претендира нейната отмяна единствено в частта на приложената принудителна административна мярка, или се оспорва заповедта и се иска нейната отмяна и в останалата нейна част - относно допуснатото от органа предварително изпълнение на заповедта на основание чл.60, ал.1 от АПК. Затова жалбоподателят чрез упълномощения адвокат следва да уточни дали оспорва заповедта и в частта на допуснатото от органа предварително изпълнение по чл.60, ал.1 от АПК и какво е искането му да съда-да бъде отменена в тази част, да бъде спряно нейното изпълнение или друго и какво, като в последния случай обоснове направеното искане и го подкрепи с надлежни доказателства. Тъй като в случай, че оспорването е свързано и с разпореждането за допуснато предварително изпълнение на заповедта, то произнасянето на съда в тези случаи следва да стане незабавно според АПК, поради което жалбоподателят следва да направи това уточнение на жалбата в срок до 11,30 часа на 4.11.2021 год., за да може съдът своевременно да се произнесе по същото.

Предвид че жалбата е подадена направо в съда, от административния орган следва да се изиска незабавно и да се представи пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед- самата заповед и датата на нейното връчване; съставеният срещу М. В. Ц. с ЕГН ********** акт за нарушение затова, че управлява МПС след като е лишен от това право по административен ред; ако има издадено и наказателно постановление въз основа на акта; доказателства чия собственост са МПС с рег.№ *** и ППС с рег.№***; доказателства на какво основание/ с какъв акт-НП или заповед за ПАМ или друг акт М. В. Ц. с ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС по административен ред-да се представи акта, с който е лишен от право; да се посочи изрично и да се представят доказателства този акт, с който М. В. Ц. с ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС обжалван ли е, какъв е резултата от обжалването, влязъл ли е в сила и на коя дата; да се представи заповед №330з-2544/18.09.2018 год. на Директора на ОД на МВР-Разград за оправомощаване на административния орган да прилага ПАМ; да се представи удостоверение/справка Н. П. С. Началник на каква група е в структурата на сектор Пътна полиция в ОД на МВР-Разград и доказателства, че към 30.09.2021 год. е заемал тази длъжност; справка за нарушител/водач относно М.

В. Ц. с ЕГН **********. Преписката следва да бъде представена в срок до 11,30 часа на 4.11.2021 год.

Воден от горното съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБАВНО на Началник група в сектор Пътна полиция при ОД на МВР-Разград Н. П. С. копие от подадената от „К.К.В - ТРАНСПОРТ ТРАНС" ЕООД гр.Плевен жалба и приложенията към нея.

ИЗИСКВА от

Началник група в сектор Пътна полиция при ОД на МВР-Разград Н. П. С. да представи по делото в срок до 11,30 часа на 4.11.2021 год.пълната административна преписка по издаване на оспорената заповед за прилагане на ПАМ, в т.ч. :

- самата заповед и датата на нейното връчване;

- съставеният срещу

М. В. Ц. с ЕГН ********** акт за нарушение затова, че управлява МПС след като е лишен от това право по административен ред;

- ако има издадено и наказателно постановление въз основа на акта;

- доказателства чия собственост са МПС с рег.№ *** и ППС с рег.№ ***;

- доказателства на какво основание/ с какъв акт-НП или заповед за ПАМ или друг акт М. В. Ц. с ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС по административен ред-да се представи акта, с който е лишен от право;

- да се посочи изрично и да се представят доказателства този акт, с който М. В. Ц. с ЕГН ********** е лишен от право да управлява МПС обжалван ли е, какъв е резултата от обжалването, влязъл ли е в сила и на коя дата;

- да се представи заповед №330з-2544/18.09.2018 год. на Директора на ОД на МВР-Разград за оправомощаване на административния орган да прилага ПАМ;

- да се представи удостоверение/справка Н. П. С. Началник на каква група е в структурата на сектор Пътна полиция в ОД на МВР-Разград и доказателства, че към 30.09.2021 год. е заемал тази длъжност;

- справка за нарушител/водач относно М. В. Ц. с

ЕГН **********.

УКАЗВА на

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ чрез адв.Д., в срок до

11,30 часа на 4.11.2021 год , да уточни писмено дали с жалбата се оспорва заповедта и се претендира нейната отмяна единствено в частта на приложената принудителна административна мярка, или се оспорва заповедта и се иска нейната отмяна и в останалата нейна част - относно допуснатото от органа предварително изпълнение на заповедта на основание чл.60, ал.1 от АПК. Затова жалбоподателят чрез упълномощения адвокат следва да уточни дали оспорва заповедта и в частта на допуснатото от органа предварително изпълнение по чл.60, ал.1 от АПК и какво е искането му да съда-да бъде отменена в тази част, да бъде спряно нейното изпълнение или друго и какво, като в последния случай да обоснове направеното искане и го подкрепи с надлежни доказателства.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, преписи от същото да се изпратят НЕЗАБАВНО на страните по факс/електронна поща или друг бърз начин, на жалбоподателя-чрез адв.Д. ***.

С Ъ Д И Я: /П/