Споразумение № 20 от 19.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Пазарджик, 19.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Съдебни

ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА заседатели: Е. Г. ЧИФЧИЕВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Паун Савов

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Наказателно дело от общ характер № 20255200200418 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

С. Я. Ж. - редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – Пазарджик, и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Е.

А..

Р. М. Ж. се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Съдебна охрана“ Пазарджик. За него се явява служебният защитник от досъдебното производство адв. И. Б..

ПОСТРАДАЛИЯТ:

Д. Б. Ч. се явява лично и с адв. Д. А. от АК – Пазарджик – редовно упълномощена.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор С..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ПРОКУРОР: Няма пречка. Да се даде ход на делото.

1

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С. Ж.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПОСТР. Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ,

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР И ПРОКУРОРА.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

С. Я. Ж. - роден на ********** год. в гр. П., българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. П. ул. „И.Р.“ № ***, ЕГН **********.

ПОДС. С. Ж.: Получих препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

Р. М. Ж. - роден на ******* год. в гр. П., българин, български гражданин, без образование - неграмотен, неженен, неосъждан, безработен, живущ в гр. П. ул. „И.Р.“ № ***, ЕГН **********.

На подсъдимия Р. Ж. СЕ ВРЪЧВА препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване на разпоредителното заседание.

ПОДС. Р. Ж.: Получих препис от обвинителният акт и разпореждането.

Не възразявам, че преписите не са ми връчени 7 дни преди съдебното заседание.

На подсъдимите се разясниха правата им по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл.

115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 от НПК, както и възможността за съкратено съдебно следствие и сключване на споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постъпилата по делото молба от Д. Б. Ч., подадена чрез упълномощения адвокат Д. А., с която постраладият прави искане да бъде конституиран като частен обвинител в наказателното производство, както и предявява граждански иск за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3000 лева солидарно против подс. С. Я. Ж. и Р. М. Ж., както и иск за забавено парично плащане в размер на законовата лихва върху сумата от 3000 лева, вкл. от датата на увреждането, а именно: от 10.01.2025 г. до окончателното изплащане на сумата.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание. По отношение на молбата за конституиране на пострадалия като граждански ищец и частен обвинител, считам, че гражданският иск не следва да бъде приеман, тъй като ще затрудни разглеждането на настоящия наказателен 2 процес. Няма пречка пострадалият да бъде конституиран като частен обвинител.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Правим искане да ни бъде дадена възожност да обсъдим споразумение с представителя на държавното обвинение. По отношение на предявения граждански иск – да не бъде приеман за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес, тъй като ще затрудни същия. Няма пречка пострадалият да бъде конституиран като частен обвинител.

АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Имаме нагласа за споразумение, което молим да ни бъде дадена възможност да обсъдим с представителя на държавното обвинение. По отношение на предявения гражданския иск, моля същият да не бъде приеман за съвместно разглеждане.

Да бъде конституиран пострадалият като частен обвинител.

АДВ. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Оттеглям предявения граждански иск срещу подсъдимите, но поддържаме подадената молба за конституиране на пострадалия като частен обвинител.

ПРОКУРОР: Да бъде уважено искането на пострадалия за конституирането му като частен обвинител.

Съдът намира, че искането за конституирането като частен обвинител на пострадалия е направено своевременно, затова на основание чл. 76 от НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУРА пострадалия Д. Б. Ч., ЕГН ********** като частен обвинител по делото, който ще се представлява от адв. Д. А..

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

ПРОКУРОР: По въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК становището ми е следното:

Делото е подсъдно на Окръжен съд – Пазарджик, съобразно правилата чл. 35, чл. 36 и чл. 41, ал. 2 от НПК. Липсват основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

Не са допуснати в досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, които да ограничават правата на подсъдимите и на пострадалия по делото.

Предвид волеизявленията на двамата подсъдими и техните защитници, налице е основание за разглеждане на делото по особените правила. Молим да ни дадете възможност да изготвим споразумение, което да представим в писмен вид.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател.

Не са налице основания за назначаване на резервни защитници, преводачи или тълковници, или да се извършват съдебно-следствени действия по делегация.