Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 303 от 21.06.2023, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Административно дело 178/2023
Вид
Определение № 303
Подписан
21.06.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА БЛАГОЕВА ТАБАКОВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 303 гр. Кюстендил, 21.06.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА като разгледа докладваното от съдия Табакова административно дело № 178 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

В Административен съд – Кюстендил е постъпила жалба с вх. № 2339/09.06.2023 г. от И.Г.С. ***, срещу решение изх. № 97-00-73/16.05.2023 г. на главния секретар на Министерство на културата във връзка с подадено от него заявление за достъп до обществена информация с вх. № 97-00-73/02.05.2023 г.

Съдът, като констатира предходно поведение на оспорващия, свързано с ясно изразено негативно отношение към съдиите от Административен съд – Кюстендил, обвинения за липса на обективност и заявено съмнение в безпристрастността на съда, както и депозирани във връзка с това отводи от настоящия съдия-докладчик по образувани предходни дела по жалби на И.С., намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото.

Настоящият състав намира, не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, нито по отношение на него са налице формални основания по чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 от ГПК.

Независимо от това, при преценката за наличие на основание за отвод, съдът следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и за тяхното впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на правния спор.

Предвид изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – Кюстендил,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия Десислава Табакова от разглеждането на адм. дело № 178/2023 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: