Определение № 1693 от 05.12.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1693 гр. Варна, 05.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20223100900054 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №1547 от 18.10.2022г. производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т. 4 от ГПК до приключване с влязла в сила присъда или постановление за прекратяване на разследването на престъпни обстоятелства, удостоверени в КП за ПТП с пострадали лица № № 2021-10202405/21.12.2021г. от МВР-Провадия към ОД на МВР-Варна, водено по ДП № №170/2021г., по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура - Варна, на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК.

Преюдициалното производство е приключило с влязла в сила на 17.10.2023г. осъдителна присъда №29/29.09.2023г. по НОХД №464/2022г. по описа на РС-Провадия.

С оглед горната констатация настоящото производство следва да бъде възобновено поради отпадане на основанието за спирането му, като разглеждането му се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Съдът констатира, че вместо да са изпълнени указанията, дадени с Определение №1312 от разпоредително заседание на 24.08.2022г. са наведените уточнения, които представляват изменение на иска, поради което на ищцовата страна за пореден път следва да бъдат дадени указания за уточняване на претенцията по чл.429 и чл.497 от КЗ.

Следва да бъдат дадени съответни указания и във връзка със съдебното дирене.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.230, ал.1 от ГПК производството по т.д. №54 по описа на ВОС за 2022 г. , спряно с Определение №1547 от 18.10.2022г.

1

НАСРОЧВА разглеждането на производството по делото в открито съдебно заседание за 19.01.2024г. от 15.00ч. , за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл.101 от ГПК на ищцовата страна, в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за ответника, да посочи дали лихвата чл.497 от КЗ се претендира, считано от исковата молба 28.01.2022 г., тъй като претендирането й от 21.01.2022г. означава недопустимо олихвяване на лихвата по чл.429 от КЗ, дължима за тези седем дни (от 21.01.2022г.- 28.01.2022г.), със задна дата, т.е. преди същата да изобщо да е възникнала.

УКАЗВА на страната, че следва или да изпълни указанията или да се придържа към първоначалния петитум, обективиран в доклада, но не и под формата на уточнение на иска да въвежда нови искови претенции.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указанията на съда исковата молба ще бъде оставена без движение.

ИЗИСКВА за послужване и прилагане по делото на НОХД №464/2022г. по описа на РС-Провадия.

УКАЗВА на ответната страна, че в открито съдебно заседание от 23.09.2022г. на основание чл.63 от ГПК е продължен срокът за уточняване на възражението съпричиняване с една седмица, считано от уведомяването му за постъпилите преписи от материалите по досъдебното производство.

УКАЗВА на страната, че при неизпълнение на указанията на съда, наведеното възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от ищеца няма да бъде разглеждано по същество на спора и действието по релевирането му ще се счита за неизвършено, на основание чл.101 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ ответната страна при постъпване на преписите от материалите по досъдебното производство.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице В. за насроченото о.с.з., като бъде уведомен за поставената задача.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна в следващо съдебно заседание да ангажира допуснатите й от разпоредително заседание гласни доказателства чрез разпита на един свидетел за установяване на твърдените болки и страдания и причинените неудобства.

УКАЗВА на ищцовата страна, че в срок до следващо съдебно заседание следва да предостави сведения за причините, поради които допуснатият свидетел не се води за днешно съдебно заседание.

ОБЯВЯВА следващо съдебно заседание за последно по събиране на допуснатите гласни доказателства.

ОТЛАГА произнасянето по искането на страните за допускане на съдебно-автотехническа експертиза до изпълнение на указанията за уточняване на възражението за съпричиняване и до постъпване на изисканите 2 материали от досъдебното производство, с оглед преценка за неговата допустимост и относимост към предмета на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение.

Да се призове вещото лице В..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3