Присъда № 29 от 26.11.2024, Районен съд - Димитровград

Мотиви към присъда № 29/ 26.11.2024 г., постановена по НОХД№ 391/ 2024 г. по описа на РС- Димитровград.

1. Против Р.Д.Я., родена на **** год. в гр. Димитровград, средно образование, неженен, безработен, българско гражданство, българин, ЕГН **********, неосъждан, е внесен обвинителен акт, с който е обвинен в това, че На 16.10.2024г. в гр. Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешение съгласно ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, а именно: коноп/марихуана, канабис/, включено като наркотично вещество в Приложение №1 към чл 3, т.1 от Наредбата за реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични с нетно тегло от 28.21 грама, на стойност 564,20 лв. според Приложение към Постановление № 106 от 2 август 2023г за изменение на Постановление на МС № 23/ 29.01 Д998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а ал.З, т.1, пр.1- во от НК

2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа Кр.П. приема обвинението за доказано и предлага съответните ниски наказания.

3. ЗАЩИТНИКЪТ- адв. Н. К. пледира за маловажен случай.

4. ПОДСЪДИМИЯТ- Р.Д.Я. признава фактите и обстоятелствата, описани в обвинителня акт, признава се за виновен.

5. Производството се проведе по реда на чл. 371, т.2 от НПК.

Приложим закон:

6. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС. чл.354а,ал. (3) Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или техни аналози, се наказва:1. за високорискови наркотични вещества или техни аналози - с лишаване от свобода от една до шест години и с глоба от две хиляди до десет хиляди лева;

Факти по делото.

7. На неустановена дата през 2024г. Я. придобил от неустановено по делото лице наркотично вещество-марихуана /коноп, канабис/. Въпросното вещество на 16.10.2024г. Р. Я. носел у себе си, поставено в жълта полиетиленова торба. Около обяд на 16.10.2024г. св. М.П. и колегата му - св. М.В. - и двамата полицаи при РУ-МВР-Димитровград сектор „Противодействие на криминалната престъпност" били на работа, като се намирали на ул. ,Дар Симеон“ в гр.

Димитровград. Служителите на реда видели, че пред тях се движи Р. Я., който познавали във връзка със служебните си задължения като лице от „криминалния контингент“. Предвид на което В. и П. се отправили към лицето, за да му извършат полицейска проверка. В хода на проверката Я., първоначално отрекъл да притежава забранени от закона вещества, но малко след това отговорил утвърдително, и признал на органите на реда, че в себе си държи марихуана за лична употреба. След което Р. Я. изявил желание да предаде доброволно намиращите се в него забранени вещества. С протокол за доброволно предаване от 16.10.2024г. Р.Д.Я. предал найлонова торба с дръжки съдържаща зелена изсушена листна маса, реагираща на марихуана при направен полеви тест.

Обвиняемия Я. пояснил собственоръчно в протокола за доброволно предаване, че предадените вещи са негови, като тревиста маса била марихуана /канабис/.

8. Предадените c протокол за доброволно предаване веществени доказателства /ВД/ били приобщени по делото с техния оглед и изготвен фотоалбум. Обособеният обект бил надлежно запечатан в хартиен плик, след което бил изпратен за 1 изследване в Научно-Технологическа лаборатория при Областна дирекция на МВР Хасково. Видно от заключението на изготвената физико- химическата експертиза, експертът установил, че обекта - суха зелена- растителна маса е с нетно тегло от 28.21 грама, като се доказва наличие на канабиноиди, характерни за конопеното растение, в това число и тетрахидрокарабинол наркотичнодействащият компонент тетрахидроканабинол бил 12,00% /тегловни проценти/. Марихуаната/конопа, канабиса/ е високо рисково наркотично вещество съгласно Приложение № 1 към чл.З ал.2 от ЗКВНВП.

Съобразно постановление №106/02.08.2023г. за изменение на постановление № 23/1998 г. на Министерския съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството паричната равностойност на процесния обект възлиза на 564.20 лева, при 20.00 лева за един грам.

9. Подсъдимият не е осъждан до постановяване на настоящата присъда.

10. Горните факти се установиха по реда на чл. 373, ал.3 от НПК.

Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.

11. Несъмнено се установи, че подсъдимият е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК - на 16.10.2024г. в гр. Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешение, държал високорисково наркотично вещество, а именно: коноп/марихуана, канабис/, с нетно тегло от 28.21 грама, на стойност 564,20 лв.

12. Безспорно е установено, че именно подсъдимият държи на посоченото време и място вещества, включени в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба №293/27.10.2011 г., релевантна към чл.3, ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКВНВП), като забранени за приложение.

13. Подсъдимият няма надлежно разрешително(лицензия) да държи тези вещества, по смисъла на чл. 7, ал.1 от ЗКВНВП .

14. Стойността на наркотичните вещества е определена законосъобразно по реда на Постановление №23/29.01.1998 г.- общо на стойност от 564,20 лв.

15. С оглед количеството наркотично вещество и неговата стойност, случая не е маловажен.

16. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

17. Деянието е със степен на обществена опасност, годна да бъде прието за престъпление по смисъла на чл. 9 , ал.1 от НК.

За наказанието

18. Не са налице общи и специални основания за освобождаване на подсъдимият от наказание, така той следва да бъде санкциониран

19. Съдът взе предвид пълно съдействие при разкриване на обективната истина, сравнително младата възраст, че е са изключителни и многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и най- леките наказания в специалните норми са несъразмерно тежки за него.

20. По тези причини и на основание чл. 55, ал.1 ,т.1 от НК , съдът му наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 месеца,

21. Няма пречки, а е обосновано това наказание да не се търпи ефективно , затова и на основание чл. 66, ал.1 от НК отложи изпълнението на общото наказание за срок от 3 години.

22. По причина чл. 55, ал.3 от НК съдът не наложи по- лекото предвидено 2 наказание – глоби на подсъдимият.

По разноски, конфискация и веществени доказателства.

23. Задължително е приложението на чл. 354а, ал.6 от НК, така съдът постанови отнемане предмета на престъплението, количество марихуана 27.63 гр. в полза на Държавата.

24. С оглед признаването на подсъдимият за виновен, той трябва да възстанови направените на досъдебното производство разноски по сметка на ОД на МВРХасково в размер на 162.10 лв.

Мотивиран така, съдът постанови присъдата.

Съдия:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 29 гр. гр. Димитровград, 26.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров

Съдебни

Янчо П. П. заседатели: Бранимир Ст. Брайков при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Ем. П. като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20245610200391 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА Р. Д. Я., родена на **** год. в гр. Димитровград, средно образование, неженен, безработен, българско гражданство, българин, ЕГН **********, неосъждан, за ВИНОВЕН, в това, ч е 16.10.2024г. в гр. Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешение, държал високорисково наркотично вещество, а именно: коноп/марихуана, канабис/, с нетно тегло от 28.21 грама, на стойност 564,20 лв. - престъпление по чл. 354а ал.З, т.1, пр.1- во от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.З, т.1, вр. чл. 55, ал.1 ,т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3(три) месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66 , ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на Р. Д. Я. наказание за срок от 3(три) години

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК предмета на престъплениетомарихуана 27.63 гр. в полза на Държавата.

ОСЪЖДА Р. Д. Я. да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направените по делото разноски в размер на 162.10 лв.

Решението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването му пред ХОС.

1

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2