Споразумение № 28 от 04.07.2023, Районен съд - Белоградчик

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Белоградчик, 04.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Кайтазка при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ив. Кайтазка Наказателно дело от общ характер № 20231310200181 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване на наказателното производство, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ

Одобрява следното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК, на 03.07.2023 г., между Прокурор Г. Светославов от една страна и от друга страна адв. Кр. К. – ВАК, защитник обв. Ал. Ц., съгласно което:

Обв. А. А. Ц. – българин, български гражданин, роден на ............... г., в гр. Л., обл. М., живущ в с. П., обл. В., не осъждан, не женен, средно образование, работи, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2022 г. около 01.55 часа, в гр. Д., обл. В., на ул. „Г. Д.“ срещу дом № ..., с посока на движение от с. Б., обл. В. към гр. В., с цел да набави за себе си имотна облага 1 в размер на 300,00 лв. /триста лева/, противозаконно подпомагал, като ги превозвал, повече от едно лице, а именно: 20 бр. /двадесет/ чужди граждани от афганистански и пакистански произход без документи за самоличност, а именно: Б. К. З. /B. K. Z./ роден на ...............г., Х. К. М./H. K. M./ роден на ...............г., К.К. А. /K. K.A./ роден на .................г., К. К. М. И./ K. k. M. I./ роден на ................г., Н.У. К. /N. U. K./ роден на ...................г., М.К. К. /M.K. K. роден на ..............г., Б. Н. /B. N./ роден на ................г. – всичките граждани на И. Р. П., и С. И. /S. I./, роден на ...............г., С. М./S. M./ роден на ...............г., С.

И. /S. I./ роден на ................г., А. За. /A. Z./ роден на ...............г., Ш. И. /S.I./ роден на ................г., Н. Н. /N. N./ роден на ..............г., А. С. /A. S./ роден на ....................г., К. З. /K. Z./ роден на ...............г., С. С. К. /S. S. K./ роден на .....................г., М. А.К./M. A. K./ роден на ..............г. и Н. Н. /N. N./ роден на ..............г. – всичките граждани на И. е. А., както и ненавършилите 16годишна възраст М. Ш. А. /M. S. A./ роден на .............г. от И.е. А. и Б. К. Н. А.

/Ba. K.N. A./ роден на ..................г. от И. Р. П., да преминават в страната, в нарушение на закона - чл. 19 ал. 1 т. 1 от Закона за чужденците в Република България – „чужденец, който влезе в РБ-я или преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“ и чл. 30 ал. 1 т. 6 от Закона за убежището и бежанците - чужденецът е длъжен по т. 6: "Да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение“, като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил, марка и модел "Мерцедес 210 д", с ДК № ЕН 6749 ВХ, собственост на И. М. Б. от гр.

К., обл. В. и по отношение на повече от едно лице и две лица, ненавършили 16-годишна възраст – престъпление по чл. 281 ал. 2 т. 1, 4 и 5 във вр. с ал. 1 от НК.

Наказанието на обв. А. А. Ц. е „лишаване от свобода” за срок от шест месеца на осн. чл. 281 ал. 2 т. 1, 4 и 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.36 и 55 ал. 1 т. 1 от НК. На осн. чл. 66 ал. 1 от НК , изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” се отлага за срок от три години.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК , на обвиняемия не се налага наказание „глоба“.

Вещественото доказателство: мобилен телефон “XIAOMI“, “Redmi 2

Note 11“, IMEI 869370042744547 и IMEI 869370043014544, остава на съхранение в РС - Белоградчик, т. к. към момента не е установен собственик на същото, като на осн. чл.112 ал.1 от НПК, ако в едногодишен срок от приключване на наказателното производство не бъде потърсено – съдът ще се произнесе относно него, разпореждайки отнемането му в полза на държавата.

Определението на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ Секретар: _______________________

3