Споразумение № 18 от 30.05.2023, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. , 30.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря Л.Д.Б. и прокурора И. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ характер № 20221860200055 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Р.П. – Е.П., ТО – П. – редовно призована, представлява се от прокурор И. И..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П. – редовно призован, явява се лично и с адв.Я. Н. от САК-защитник на подсъдимия, упълномощен с пълномощно приложено по делото серия А, №*****/15.05.2023г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение, което моля да одобрите.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н. С. П. – роден на 27.04.1973г. в гр.*****, област ******, с адрес 1 с.**********, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средноспециално образование, безработен, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правото му по чл.274 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на адв.Н. от САК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. – РП – Е.П., ТО – П. и адв.Я. Н. от САК – упълномощен защитник на подсъдимият Н. С. П. по НОХД №55/2022 г. по описа на РС – гр.П., споразумение по реда на чл.384, вр.чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия обвинение.

ПРОКУРОРЪТ И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения.

АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор И. И. – РП – Е.П., ТО – П., наблюдаващ прокурор по ДП №9/2022г. по описа на РУ – гр.П., пр. пр. №39/2022г. по описа на РП – Е.П., ТО – П. и адв.Я. Н. от САК –защитник на подсъдимия Н. С. П., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.384, вр.чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу подсъдимия Н. С. П. обвинение за 2 извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.2, вр.с ал.1 от НК:

Страните постигат съгласие, че подсъдимият Н. С. П. – роден на 27.04.1973г. в гр.*****, област ******, с адрес с.**********, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно-специално образование, безработен, ЕГН **********

Е ВИНОВЕН в това, че:

На 15.12.2021г. около 15.15 часа в с. Антон, Софийска област на бул.

„България” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ******, с ДК № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.10 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическо изследване №ХИ-79/13.01.2022г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР София, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК по НОХД №286 /2017г на РС-П., влязла в законна сила на 29.11.2017г.престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия Н. С. П. да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1 т.1 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението, при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.

Страните се съгласяват, на основание чл. 381, ал.4 от НПК и във вр. с чл. 343б, ал. 2 , във вр. с ал. 1 от НК, на подсъдимия Н. С. П., да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 2 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: “ГЛОБА” в размер на 400.00 (четиристотин) лева.

Страните се съгласяват на основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 37, т.7 от НК на подсъдимия да се наложи наказание “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила, като на основание чл. 59, ал. IV от НК се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 3

15.12.2021г.

РАЗНОСКИ:

Страните се съгласяват направени по делото разноски в размер на 145.84 /сто четиридесет и пет лева и 84 ст./ лева, за 1 брой СХЕ и 1 брой допълнителна СХЕ да се възложат на подсъдимия Н. С. П..

ПРОКУРОР :

ЗАЩИТНИК :

/И. И./

/адв.Я. Н. /

ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. П.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/Н. С. П./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384, вр.с чл.381 НПК, като с него:

4

ПРИЗНАВА подсъдимия Н. С. П. – роден на 27.04.1973г. в гр.*****, област ******, с адрес с.**********, българин, български гражданин, женен, осъждан, със средно-специално образование, безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 15.12.2021г. около 15.15 часа в с. Антон, Софийска област на бул.

„България” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка ******, с ДК № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.10 на хиляда, установено по надлежния ред - с химическо изследване №ХИ-79/13.01.2022г. на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР София, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК по НОХД №286 /2017г на РС-П. , влязла в законна сила на 29.11.2017г. и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1 т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Н. С. П., с ЕГН ********** и снета самоличност и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 400.00 /четири стотин/ лева, в полза на бюджета на съдебната власт.

На основание чл. 343Г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.37, т.7 от НК налага на подсъдимия Н. С. П., с ЕГН ********** и снета самоличност и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият Н. С. П., с ЕГН **********, със снета самоличност, е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 15.12.2021г.

ОСЪЖДА Н. С. П., с ЕГН ********** и снета по делото самоличност, да заплати на ОДМВР – София направените разноски по делото в досъдебното производство в размер на 145.84 /сто четиридесет и пет лева и 84 ст./ лева, за СХЕ и допълнителна СХЕ.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №55/2022г. по описа на 5

Районен съд-П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, след като разгледа въпроса за мярката за неотклонение на подсъдимия по чл. 309 от НПК счита, че същата следва да бъде отменена.

Съдът