Решение № 376 от 21.10.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 376 гр. В., 21.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Мила Ц. Петрова като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно наказателно дело № 20241320200649 по описа за 2024 година Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В. Т. Б., ЕГН: **********, от гр.В. против Наказателно постановление № 24-0953-000460/22.04.2024г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3,пр.1-во от ЗДвП е наложена „ГЛОБА“ в размер на 300 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца .

Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно постановление № 24-0953-000460/22.04.2024г. на НАЧАЛНИК сектор

„ПП“към ОДМВР-ВИДИН.

Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично.Редовно упълномощеният процесуален представител, уведомен в предишно съд.

Заседание не се явява. .

За административно – наказващия орган – явява се редовно упълномощен процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението, като развива доводи в тази насока.

Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено следното:

1

Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.

Разгледана по същество се явява основателна.

На 07.03.2024г. Т. Б.- пол.инспектор е съставил АУАН №978610 на жалбоподателя за това, че на същата дата в 11,05ч. в гр.В. ЮПЗ-СЕКТОР ПЪТНА ПОЛРИЦИЯ е установено, че е управлявал на същата дата в 00,35ч. по ул.АКАДЕМИК С. МЛАДЕНОВ лек автомобил, подробно описан в АУАН, , като е установено при извършената проверка, че автомобила е със служебно прекратена регистрация на 29.12.2023г. на основание чл. 143,ал.15 от ЗДвП, собственост по договор за покупко-продажба №3568/27.10.2023г. на Ц.А.К.

Налице е Постановление за отказ за образуване на ДП от 21.03.2024г. на РП-ВИДИН.

На 22.04.2022г.при същата фактическа обстановка НАЧАЛНИК сектор „ПП“към ОДМВР-ВИДИН е съставил Наказателно постановление № 240953-000460/22.04.2024г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя на основание чл.175, ал.3,пр.1-во от ЗДвП е наложена „ГЛОБА“ в размер на 300 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца .

От разпитания в съд. заседание – актосъставител Т. Б. се установява, че е съставил АУАН по докладна записка с рег. №953р-1732/07.03.2024г., като е установено, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация .Нарушението било констатирано на място с направена справка, като се установило , че автомобилът е с прекратена служебно регистрация от и е чужда собственост.

Съдът дава вяра на показанията на този свидетел,дотолкова, че същият пресъздава непосредствените си действия при извършената проверка.

В същото време регистрацията е прекратена по чл.143, ал.15 от ЗДвП, за което не се изисква уведомяване, така както го изисква нормата по ал.10.

Видно от представеното удостоверение от сектор „ПП“ към ОДМВРВИДИН, е че процесният автомобил е със служебно прекратена регистрация от 29.12.2023г., тъй като собственика на автомобила съгл. договор покупкопродажба не е изпълнил задължението си да го представи за регистрация в едномесечен срок от придобиването съгл. чл.145, ал.2 от ЗДвП.

2

Ето защо настоящият състав намира, че вмененото нарушение на жалбоподателя не е извършено от субективна страна.На практика жалбоподателят не е знаел за служебно прекратената регистрация, тъй като не е бил уведомен от собственика на автомобила за прекратяването й, за което последният е бил длъжен да знае.Същият се явява ползвател на процесния автомобил и няма как да е знаел това обстоятелство, тъй като самият собственик предоставил автомобила на жалбоподателя не го е информирал, въпреки че е бил длъжен да знае.Липсва умисъл за извършване на нарушението.

По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно постановление следва да бъде отменено, като неправилно и незаконосъобразно.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0953-000460/22.04.2024г. на НАЧАЛНИК сектор „ПП“към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателяВ. Т. Б., ЕГН: **********, от гр.В. на основание чл.175, ал.3,пр.1-во от ЗДвП е наложена „ГЛОБА“ в размер на 300 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца .

Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3