Протокол № 526 от 26.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 526 гр. Пловдив, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Административно наказателно дело № 20235330206187 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор С. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Л. – редовно призован чрез адв. Й. П., не се явява, не се представлява.

АДВ. Й. П. – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва, че е постъпила молба от адв. Й. П., с която същият ни уведомява, че е служебно ангажиран, поради което не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 – 275 от НПК.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на съда с разясняване на основанията за образуване на производството, като дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

1

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

Съдът запита страните за доказателствени искания.

ПРОКУРОР: Нямам доказателствени искания.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 378, ал. 2 от НПК приложените по делото писмени доказателства.

Съгласно изричната разпоредба на чл. 378, ал. 3 от НПК при провеждане на производството по реда на Глава 28 от НПК, съдът намира, че в настоящата процедура може да разглежда делото само и единствено в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението, а когато се установят нови фактически положения съдът следва прекрати съдебното производство и да го върне на прокурора за установяване на действителната фактическа обстановка. Съдът намира, че по настоящето дело е налице точно такъв случай, доколкото в диспозитива на обвинението е записано, че спирането на плащането е осъществено от 01.12.2021 г. до 20.12.2021 г. включително, като от посочените доказателства е видно, че спирането на плащанията е осъществено на 01.12.2021 г., поради което и съдът счита, че е установена различна фактическа обстановка и следва да се прекрати съдебното производство и делото да бъде върнато на Районна прокуратура – гр. Пловдив.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 6187/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н. с.

ВРЪЩА делото на основание чл. 378, ал. 3 от НПК на Районна прокуратура - гр. Пловдив.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14:37 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2