Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2300 от 26.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67647/2021
Вид
Определение № 2300
Подписан
26.01.2022
В сила
26.01.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2300 гр. София, 26.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110167647 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирано е заявление от ищеца „Топлофикация София“ ЕАД, чрез пълномощник юриск. Илияна Маноилова, с което се иска от съда да продължи определения едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите на ИМ, както и за издаване на съдебно удостоверение, посредством което да се снабдят с допълнителни данни относно наследниците на починалото лице Г.А. Недялкова, за което прилагат проект.

Съдът установи, че с Разпореждане № 40147 от 15.12.2021 г. е оставил ИМ на ищеца без движение и е дал конкретни указания за отстраняване на нередовностите. С ново Разпореждане от 06.01.2022 г., получено от ищеца на с.д. срока за изпълнение е бил продължен до 15.01.2022 г. В указания срок е постъпила настоящата молба, с ново искане за продължаване на срока за отстраняване на нередовности на ИМ, поради новооткрити факти и предвид невъзможността за установяване на наследниците на Г.А. Недялкова от досега предприетите действия от страна на съда и ищеца.

Искането е основателно, поради което и на осн.чл.63, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане от 15.12.2021 г., с 1 месец, считано от 15.01.2022 г. /когато е изтекъл предишния срок/ , т.е. до 15.02.2022 г.

РАЗПОРЕЖДА на ищеца да се издаде поисканото съдебно удостоверение, съгласно представения проект.

При неизпълнение на указанията в повторно продължения срок, исковата молба подлежи на връщане, а производството на прекратяване, ако не са налице нови основания за 1 продължаването му.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2