Решение № 7 от 24.04.2025, Районен съд - Тополовград

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Тополовград, 24.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Хр. Христов при участието на секретаря А.В.А. в присъствието на прокурора Н. Ив. М. като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Административно наказателно дело № 20252320200009 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановление от 12.03.2025 г. прокурорът при Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Тополовград предлага обвиняемият Д. Т. И. от *********** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Представителят на Прокуратурата относно наказанието, предлага да бъде наложена глоба около минималния размер – 1000 лева.

Обвиняемият – редовно призован явява се лично, признава се за виновен, не желае да дава обяснения. Относно наказанието, моли да му бъде наложено наказание глоба в минимален размер.

От данните по делото и събраните доказателства – писмени и гласни, които съдът кредитира, се установява следното:

Обв.Д. Т. И. пълнолетен и непълнолетната св.Г. Т. К. – родена на *********** г. от с.********** се запознали преди К. да е навършила 14 години. Харесали се и станали гаджета. В периода неустановен ден през месец 1 май 2022 г. до 30.04.2024 г. /когато К. навършила 16-годишна възраст/ обв.И. заживял със св.Г. К., която не била навършила 16-годишна възраст в дом, находящ се в град *********** като пълнолетно лице, без да е сключил брак.

През този период на фактическо съжителство, отношенията между двамата били, като тези между съпруг и съпруга, в т.ч. интимна връзка, общност на средствата за издръжка и др. Към момента двамата имат дете – момче, на два месеца.

Видно от справката за съдимост се установява, че обв.Д. Т. И. е неосъждан към момента на извършване на деянието.

Така изложените фактически обстоятелства са установени по категоричен и несъмнен начин – обясненията на обвиняемия и свидетелските показания, които са обективни, безпристрастни и непротиворечиви. В подкрепа на това са и писмените доказателства по делото, които съдът кредитира, тъй като са документи, издадени в съответната форма и ред.

На основата на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Безспорно по делото се установява, че обв. И. в периода неустановен ден през месец май 2022 г. до 30.04.2024 г. /когато К. навършила 16 годишна възраст/ в дом, находящ се в ***********, ул.*********** като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г. Т. К. /родена на *********** г./, от ***********, общ.Тополовград – престъпление по чл.191 ал.1 от НК От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл.191 ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, тъй като за извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” до 2 години или пробация, както и с обществено порицание, деецът не представлява голяма обществена опасност, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК и с деянието няма нанесени имуществени вреди и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин. Поради което съдът намира, че 2 обвиняемият Д. Т. И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание.

Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и материално положение на обвиняемия, съдът наложи на обвиняемия наказание глоба в минимален размер, а именно 1000 лв., предвиден в закона при превес смекчаващи отговорността обстоятелства – признанията на обвиняемия и съдействието му за разкриване на обективната истина по делото.

Съдът счита, че така наложеното наказание ще въздейства предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и спрямо другите членове на обществото, склонни към извършване на такива деяния.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обв.Д. Т. И. – роден на *********** г. в ***********, с адрес:

***********, ул.***********, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че

В периода неустановен ден през месец май 2022 г. до 30.04.2024 г.

/когато К. навършила 16 годишна възраст/ в дом, находящ се в село ***********, ул.*********** като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Г. Т. К. /родена на *********** г./, от ***********, общ.Тополовград – престъпление по чл.191 ал.1 от НК,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________ 3