Споразумение № 12 от 19.01.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Добрич, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров

Съдебни

Борислав Димитров Добрев заседатели: Цанка Михайлова Райкова при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213230201441 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Т. Д. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се адвокат И.М. от Адвокатска колегия Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство, както и от адвокат Венелин Кирилов от Адвокатска колегия Добрич, редовно упълномощен в съдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор М.М..

Съдът докладва: По делото е депозирана молба от подсъдимия Т. Д. Д., с която заявява, че е упълномощил адвокат Венелин Кирилов от Адвокатска колегия Добрич, като се отказва от защитата на назначения му в досъдебното производство адвокат И.М. от Адвокатска колегия Добрич.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам молбата си.

Съдът, с оглед обстоятелството, че подсъдимият Т. Д. Д. се явява с упълномощен защитник,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА от участие в производството назначения служебен защитник адвокат И.М. от Адвокатска колегия Добрич.

1

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КИРИЛОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ: Т. Д. Д. – роден на ****** ЕГН **********.

Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебните заседатели, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод.

АДВ. КИРИЛОВ: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДС. Д.: Запознат съм с правата си по НПК. Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдия-докладчика преди повече от три дни.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М.М. при Районна прокуратура Добрич и защитника на подсъдимия Т. Д. Д. – адвокат Венелин Кирилов от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1441/2021 г. по описа на Районен съд Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. КИРИЛОВ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

2

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Т. Д. Д. – роден на ****** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 05.12.2021 г. в с. Телериг, общ. Крушари, обл. Добрич, в имот с административен адрес:

******, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на

„Електроразпределение Север” АД - град Варна, с което създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл. 234в, ал. 2 във вр. с ал.

1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева, на основание чл. 234в, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл.

28, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. двужилен меден ел. проводник 2х1 кв.м. с дължина 3,9 м. със сива изолация, принадлежащ на подсъдимия Т. Д. Д. и послужил за извършване на умишленото престъпление се отнема в полза на държавата, след което като негоден по смисъла на чл. 8 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействие между бившата Агенция за държавни 3 вземания, органите на съдебната власт и органите на Министерството на вътрешните работи, да бъде унищожен съгласно разпоредбите на Правилника за администрацията в съдилищата.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – М.М.:

ПОДСЪДИМ – Т. Д. Д.:

ЗАЩИТНИК – Адв. ВЕНЕЛИН КИРИЛОВ:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение, съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор М.М., подсъдимия Т.Д. и защитника му адвокат Венелин Кирилов от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по н.о.х.д. № 1441/2021 г. по описа на Районен съд Добрич, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. Д. – роден на ****** ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 05.12.2021 г. в с. Телериг, общ. Крушари, обл. Добрич, в имот с административен адрес:

******, сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на

„Електроразпределение Север” АД - град Варна, с което създал условия за 4 непълно отчитане на потребената електрическа енергия, като деянието е извършено повторно, поради което и на основание чл. 234в, ал. 2 във вр. с ал.