Определение № 39675 от 27.10.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39675 гр. С., 27.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско дело № 20261110***448 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на Глава 13 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „"ДЗ" АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. "КАД" № **, чрез юрисконсулт, срещу "ЗД ЕИ" АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. С., бул.

"ХК" № **, с която е предявен иск с правно основание чл. 411 от КЗ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. След като извърши процедурата по чл. 131 и сл. от ГПК и след като в дадения едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника, с който признава предявените с исковата молба искове, съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Съдът след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове допустими, на основание чл. 146, ал. 1 във вр. с чл. 140 ГПК, изготви следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Ищецът „"ДЗ" АД твърди, че на 09.03.2026 г., около 11:00 часа, по време на движение по ул. "ОП" в гр. С., в близост до № ***, с посока на движение от бул. "ЧВ" към бул. "СШ", МПС, застраховано при ищцовото дружество, управлявано от Ю.М.Ф., е било ударено в неговата странична лява част от специален автомобил „Мерцедес“, с ДК № *******, управляван от В.Н.К., 1 чийто водач не е спазил необходимата дистанция от попътно движещия му се вдясно автомобил и е загубил контрол над МПС. Местопроизшествието е било посетено от служителите на Отдел „Пътна полиция" към СДВР, които са съставили Протокол за ПТП № 2026-1022-3104-1/09.03.2026г. На виновният водач е бил съставен и АУАН GT № 19520810.

Ищецът сочи, че с полица № *********** от 09.07.2025 г., „"ДЗ" АД е сключил договор за комбинирана застраховка „Автогрижа“, при уговорено покритие „Пълно каско" на рисковете, съгласно „Общи условия" на предлаганата застраховка, и покритие „Автомобилен асистанс" за лек автомобил „Киа Сийд" с ДК № ********, собственост на М.В.Ф., със срок на действие от 02.08.2025 г. до 01.08.2026 г.

След настъпване на застрахователното събитие, в „"ДЗ" АД е подадено искане за оценка на причинените вреди по застрахованото МПС и е образувана ликвидационна преписка по щета № *********. Ремонтът на автомобила е възложен на автосервиз "КА" ООД Извършени са огледи на МПС, съгласно които са изготвени описи, констатиращи вида, характера и степента на увреждане на засегнатите от удара авточасти - предна броня, преден ляв калник, преден ляв подкалник, странично ляво стъкло на прозорец, стъкло на предна лява врата, мигач в преден ляв калник, ляво странично огледало, външна дръжка на предна лява врата, заден ляв калник, капак резервоар, задна броня, ляв стоп, предна лява врата, преден ляв тас, лява рамка на врати, заден ляв подкалник, основа на заден ляв панел, предна лява колона, букса мигач в преден ляв калник, средна колона, предна лява лайстна водобран, фолио на предна лява врата. Към момента на втория оглед, експертите установяват, че разходите, които биха били необходими за възстановяването на увреденото МПС, надвишават 70 % от неговата действителна стойност (2954.58 евро, при действителна стойност на автомобила 3885.82 евро). Изготвена е Рекапитулация по щетата и застрахованото лице е уведомено, че, съобразно Общите условия по застраховка „Каско“, разполага с възможност да свали автомобила от отчет и да получи застрахователно обезщетение в размер на разликата между действителност стойност и стойността на запазените части, които да реализира на пазара, или да не прекратява регистрацията на автомобила и да получи 70 % от неговата действителна стойност като обезщетение.

2

Сумата от 2720,07 евро е изплатена от "ДЗ" АД с преводно нареждане № 201S1C***R на 30.03.2026г., в полза на М.В.Ф.. В хода на обработване на преписката са реализирани 8,00 евро ликвидационни разноски от дружеството. 3a транспортирането на увредения автомобил до сервиз е използвана услуга „пътна помощ“, организирана от „Корис България" ООД, чрез изпълнител „"АБ" ЕООД, като разходите възлизат на стойност от 39,88 евро.

За реализираните разходи по репатрирането на застрахованото МПС е образувана щета № *********, като в хода на обработване на преписката са реализирани 8,00 евро ликвидационни разноски.

Ищецът сочи, че с оглед на представената в Двустранен Констативен Протокол информация е установил, че между "ЗД ЕИ" АД и собственика на МПС „Мерцедес“ с ДК № *******, управлявано от виновния водач, е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите. След извършена справка в Информационен център към Гаранционен фонд е установен и периодът и на покритие от 12.10.2025 г. до 11.10.2026 г.

Със съпроводително писмо с изх. № ********* от 28.04.2026 г., ответникът е бил поканен да възстанови сумата от 2728,07 евро, представляваща сбор от изплатеното обезщетение в размер на 2720,07 евро и 8,00 евро начислени разноски, по ликвидационна преписка по щета № *********. Със същото съпроводително писмо, "ЗД Е" АД е бил поканен да възстанови и сумата от 47,88 евро, представляваща сбор от изплатеното обезщетение за пътна помощ в размер на 39,88 евро и и 8,00 евро начислени разноски по ликвидационна преписка по щета № *********. Поканите са получени на 29.04.2026 г., което се установява от Придружително писмо с входящ в ответното дружество № РК - 014 - 3991.

След като не е постъпило плащане ищецът е предявил настоящата искова молба.

С оглед изложеното, "ДЗ" АД, ЕИК *******, моли съда да осъди "ЗД ЕИ" АД, ЕИК ********* да му заплати сумата от 1000,00 евро, представляваща частичен иск от цялата главница в размер на 2775,95 евро, ведно със законната лихва върху посочената сума, начислена за периода от датата на исковата молба до окончателното плащане на вземането ни, както и 3 сумата от 25,77 евро, представляваща частичен иск от цялата мораторна лихва върху главницата, начислена за периода от 29.05.2026 г. до датата на депозиране на исковата молба, в размер на 71,54 евро.

Претендира и направените по делото разноски.

Ответникът "ЗД ЕИ" АД, ЕИК *********, в срока по чл. 131 от ГПК е депозирал отговор, с който признава изцяло предявените искове, като излага, че в срока за отговор е заплатил сума в размер на 2728,07 евро, представляваща част от главницата по настоящите искове.

С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест при предявения иск по чл. 411, ал. 1 от КЗ ищецът следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните правопораждащи факти, а именно: наличните застрахователни правоотношения на участниците в ПТП с двете дружества, наличието на застрахователно правоотношение със застрахования, в чиито права твърди че встъпва, плащането на застрахователното обезщетение към трето лице. В негова тежест е и доказването на претенцията по размер.

В тежест на ответника е да докаже при обратно доказване наведеното за липса на основание за търсене на регресна отговорност за претендираните суми, както и всички останали твърдения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

В случая страните не спорят по изложените обстоятелства.

Съдът следва да допусне приложените от страните писмени доказателства като допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата обстановка.

Останалите доказателствени искания съдът следва да остави без уважение, с оглед признанието на исковете.

Водим от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гр. дело № 24448/2026 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО за 17.11.2026 г. от 10:25 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

4

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски при уважаване на иска.

Центърът по медиация се намира на ***. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото препис от определението, а на ищеца – и препис от писмения отговор.

УКАЗВА на страните по делото, че имат възможност да вземат становище и да уточнят доказателствените си искания в едноседмичен срок.

УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на ИМ и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска неприсъствено решение при неявяването му в първото заседание по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5