Разпореждане № 98747 от 11.07.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 98747 гр. София, 11.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20241110141348 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 ГПК (Установителен иск за съществуване на вземане по издадена заповед за изпълнение при подадено възражение)

Производството е образувано по искова молба с вх. №

223822/09.07.2024г., о т „Т---“ ЕАД, ЕИК -, гр. С-, представлявано от А- Изпълнителен директор и И-- председател на УС срещу „-“ ООД с ЕИК: --чрез - с ЕГН: ********** управител адрес (седалище/адрес на управление): гр.

С--, с която са предявени обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правна квалификация както следва,

1. иск с правна квалификация чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 вр. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 152.04 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.07.2021 г. до м.12.2022 г. , ведно със законната лихва от 26.04.2024 г. (дата на подаване на исковата молба) до изплащане на вземането

2. иск с правна квалификация чл.422 вр. чл.415, ал.1, т.1 вр. чл. 86 ЗЗД , с който ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 79.16 лева - мораторна лихва за забава от 31.08.2021 г. до 22.04.2024 г., изчислена върху главница от 79.16 лева за топлоснабден имот с адрес: гр. С-, апартамент, абонатен ----, ИД: --, клиентски номер: ---, за които суми има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 14633/15.05.2024 г. по ч. гр. д. № 25267/2024 г. по описа на СРС.

В исковата молба са изложени твърдения, че ответникът е потреител 1 топлинна енергия за стопански нужди за топлоснабден имот с адрес: гр. С-, апартамент за процесния период. Твърди, че на основание чл.149, ал.1, т.3 ЗЕ следва да заплащат топлинна енергия и като наемател е потребител на топлинна енергия, поради наличие на договор за продажба на топлинна енергия. Изложени са твърдения, че ищецът е предоставил топлинна енергия на ответниците за процесния период, количество и за процесния обект, а ответниците не са заплатили количеството топлинна енергия по цени, одобрени от КЕВР, както и разходите по дяловото разпределение. Твърди, че изискуемостта на вземанията за топлинна енергия настъпва в срок до 20 число на месеца, следващ месеца на доставката, след получаване на издадена от продавача данъчна фактура, на основание чл.40, ал.2 ОУ. Позовава се, че този срок е настъпил и ответникът не е платил, като се дължи лихва за забава.

Твърди, че лихва за забава се дължи, ако клиентът не плати в уговорения срок.

Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Прави възражение за прекомерност на разноските на противната страна. Прави искане за неприсъствено решение.

В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на дължимите суми: - АД ФЦ „КРАСНО СЕЛО", IBAN: -------- BIC: SOMBBGSF.

Представя следните писмени доказателства и доказателствени средства:

1. Договор между СЕС и „Т-" ЕООД за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия; 2. Протокол от Общо събрание на собствениците на етажната собственост за избор на фирма за дялово разпределение; 3. Договор за продажба на топлинна енергия № 3000025570 5. Заявление за сключване на договор за стопански нужди 6. Извлечение от сметки по месеци за процесния период за аб. № 375505, от което е видно какъв е размера на дължимите суми за топлинна енергия; 7.Удостоверение за актуално състояние на „Т-" ЕАД; 8.Удостоверение за актуално състояние „Т-" ЕООД; 9.Общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди от "Т-" ЕАД на потребители в гр. София; 10.Заявление за издаване на заповед за изпълнение 11. Договор за наем-13.09.2018г. 12. Договор за преотдаване на недвижим имот 12,Пълномощно. 13.

Платежен документ за такса за исково производство

Моли на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице да бъде привлечено ФДР - "Т-" ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С-- фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ на процесния адрес.

Моли съда да допусне съдебно-техническа (СТЕ), на която вещото лице - топлотехник, след като прегледа наличната документация в "Т-" ЕАД и "Т-" ЕООД, извършващо дялово разпределение за абонатен номер ---- и материалите по делото да даде заключение по следните въпроси: 1. Да установи какви са ежемесечните отчети по общия топломер в СЕС за процесния период? 2. Като вземе предвид отчетите на уредите за дялово разпределение в имота на ответника да установи в съответствие с нормативната уредба ли е извършено разпределението на ТЕ през процесния период за имота от страна на фирма "Т-" ЕООД? 3. Да посочи на каква стойност са изготвените изравнителни сметки от "Т-" ЕООД и за какви периоди? 4. Да установи какъв е размерът на дължимите суми за ТЕ, потребена от ответника през процесния период по месеци, като се посочи и общата стойност и по компоненти - сума за ТЕ за отопление на имот, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, както и сума за ТЕ за общи части на сградата? 5. Да установи дали 2 сумите за ТЕ за имота на ответника са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетика? 6. Отчислявани ли са за сметка на "Т-" ЕАД технологичните разходи на ТЕ в абонатната станция? 7. Общият топломер, монтиран в абонатната станция, преминал ли е първоначална и последващи метрологични проверки, съобразно изисквания на Закона за измервания?

Моли съда да допусне съдебно-счетоводна експертиза (ССчЕ), на която вещото лице, след запознаване с документацията в счетоводството на ищеца, материалите по делото и заключението по СТЕ да отговори на следните въпроси: 1. Платени ли са сумите за ТЕ, касаещи процесния период? 2. Да посочи през кои месеци са въвеждани в информационната система на „Т-" ЕАД изравнителните сметки, изготвени от ФДР за имота на ответника за процесния период и на каква стойност са тези изравнителни сметки? 3. Да посочи какви суми за ТЕ са приспаднати /или следва да бъдат довнесени/ от въведените изравнителни сметки за суми за ТЕ, на коя дата и по отделни месеци? 4. Да посочи размера на дължимите суми за ТЕ за процесния период главница, общо и по отделни пера - сума за ТЕ за отопление, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за ТЕ за БГВ и сума за мощност, съобразно действащите цени на ТЕ през процесния период? 5. Да посочи размера на законната лихва върху главницата, считано от датата на изпадане на ответника в забава до 22.04.2024г., общо и за отделните месеци?

Моли съда да задължи "Т-"

ЕООД да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределянето на ТЕ в топлоснабдения имот за процесния период, в това число и изравнителни сметки, от които е видно каква е разликата между прогнозно начислените в данъчните фактури от дружеството ни суми за ТЕ и реалния разход на ТЕ за топлоснабдения имот през отделните месеци от процесния период, както и да представи следните документи: за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период; документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната собственост; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС /ако такива са съставяни/; документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

Във възражението по чл.414 ГПК ответникът е направил възражение, че сумите са платени преди подаване на заявлението. В този смисъл е т. 11а от ТР 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 на ОСГТК на ВКС.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в исковата молба, материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:

По допустимостта на производството

Настоящото производство е образувано след указания за предявяване на установителен иск по чл.422 вр. чл. 415 ГПК по ч. гр. д. № 25267/2024 г.

Вследствие на заявление по чл.410 ГПК съдът е издал заповед за изпълнение № 14633/15.05.2024 г. Заповедта е връчена на 13.06.2024 г. (л.15 от заповедното), поради което срокът по чл.414 ГПК изтича на 13.07.2024 г. На 21.06.2024 г. е подадено възражение по чл.414 ГПК, което е в законовия срок.

Указанията за предявяване на иск по чл.422 вр. чл. 415 ГПК са връчени на ищеца на 03.07.2024 г. (л.19 от заповедното дело), поради което едномесечният срок за предявяване на иска изтича на 03.08.2024 г. Исковата 3 молба е подадена в съда на 09.07.2024 г. и на същата дата са представени доказателства за това, поради което е спазен преклузивният срок. Ето защо настоящото производство е допустимо. В този смисъл т.10а от ТР 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 на ОСГТК на ВКС.

По представителната власт

Ищецът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр. чл.32, т.3 ГПК.

Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл. 30 вр. чл.32, т.3 ГПК.

По държавната такса

Общата цена на исковете е 231.20 лева (под 1250 лева), поради което разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима. Събира се една държавна такса в минимален размер, който е 50.00 лева. Редуцирана по чл.415, ал.4 ГПК таксата е 25.00 лева. Налице е документ по чл.128, т.2 ГПК (л.10 от делото).

По редовността на ИМ

На този етап от производството, съдът приема, че исковата молба е редовна. Съдържа всички реквизити по чл.127-128 ГПК. Следва да се извърши процедура по чл.131 ГПК.

Предварителни въпроси

Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора доброволно – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в претендираните суми. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.

С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).

С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не 4 са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК.

Воден от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, на основание чл.131 ГПК.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването, със следното задължително съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

Разпечатката съдържа 48 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a9d86273-0e42-494e-a11e-69c15dc41f4d