Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1818 от 07.07.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1228/2023
Вид
Определение № 1818
Подписан
07.07.2023
Състав
Радостина Костова Калиманова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1818 гр. Бургас, 07.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Гражданско дело № 20232100101228 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод исковите претенции на „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище град София и адрес на управление район „Оборище“, ул. „Московска“ №19, представлявано от Диана Дечева Митева и Славейков Любомиров Славейков, чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес град Бургас, ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ №12 против В. Х. Б., ЕГН **********, от град Бургас, ж. к.

"Л." № ***, ет. *, ап. * за приемане за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество следните суми, за които са издадени заповед за незабавно изпълнение № 222 от 27.01.2023 година за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист №254 от 30.01.2023 година по частно гражданско дело № 461/2023 година по описа на Бургаския районен съд, произтичащи от споразумение за обединяване на кредити от 11.09.2017 година и включващи: 19850.59 лева - неизплатена главница, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда 26.01.2023 година до окончателното плащане на задължението; 3636.49 лева - договорна възнаградителна лихва за периода от 01.08.2018 година до 23.08.2022 година; 800.60 лева обезщетение за забава /лихвена надбавка за забава/ за периода от 01.09.2018 година до 23.08.2022 година7 2450.71 лева - обезщетение за забава за периода от 24.08.2022 година до 24.01.2023 година. Претендира се от ищеца и осъждането на ответницата да му заплати сторените от него в заповедното, както и в настоящото съдебно производство деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

Бургаският окръжен съд като взе предвид изложеното в исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство и съобрази и разпоредбите на закона, намира следното:

При съобразяване на изложените в обстоятелствената част на исковата молба фактически обстоятелства, съдът намира, че е сезиран с няколко обективно съединени искови претенции и по-специално четири, като всяка една от тях е с цена под 25 000 лева.

Предявени са в случая четири обективно съедини иска за вземания, произтичащи от неизпълнение на задължения по договор за банков кредит, като общо заявената тяхна цена 1 от 26 738.29 лева е формирана като сбор от задължения за непогасена главница, договорна лихва, мораторна лихва. Исковете са облигационни и оценяеми, като съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 от ГПК цената им е в размер на търсената сума. Заявените такива, видно от петитума на исковата молба, са посочените по-горе, като всяка една от тях има различен характер и е на стойност под 25 000 лева.

При горните данни и като съобрази разпоредбите на чл. 104, т. 4 и чл. 103 от ГПК, съдът намира, че делото не е родово подсъдно на окръжен съд, тъй като цената на всеки един от четирите иска е под 25 000 лева, а е родово подсъдно на районен съд като първа инстанция. Тук е необходимо да се посочи, че тяхното съединяване за разглеждане в едно общо производство е с цел процесуална икономия и е без значение при определяне на подсъдността. В изпълнение на разпоредбата на чл. 118, ал. 2, изр. 1-во от ГПК съдът следва да определи и надлежния съд, на който да изпрати делото за разглеждане. При съобразяване на разпоредбата на чл. 105 във връзка с чл. 108, ал. 1 от ГПК, с оглед обстоятелството, че адреса на ответницата е в град Бургас, делото следва да се изпрати за разглеждане съобразно правилата за местна подсъдност, посочени по-горе в текста на настоящия съдебен акт на Районен съд-Бургас.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 и чл. 104, т. 4, чл. 103 и чл. 105 от ГПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гражданско дело № 1228/2023 година по описа на Бургаския окръжен съд.

ИЗПРАЩА гражданско дело № 1228/2023 година по описа на Бургаския окръжен съд на Бургаския районен съд за разглеждане по подсъдност.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис от него на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2