Решение № 99 от 08.04.2026, Районен съд - Хасково

Мотиви към Решение, постановено по

АНД №321/2026г. по описа на Районен съд-Хасково

Производството е по чл.1 от УБДХ.

В съставения акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 07.04.2026г. се сочи, че на 07.04.2026г. около 14.30 часа в гр. Хасково ж.к.

***************, Р.А.Г, ЕГН: ********** извършва непристойна проява, изразена в замерване с бутилки, тухли и други предмети от къщата на З.М, използвайки нецензурни думи като „Майка ви ще еба курво“, отправени към Е.Н.С на публично място пред повече хора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, като крайно е възмутил лицата присъствали на деянието.

Нарушителят не е изразил възражения по така съставения му акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

Актът за констатиране на проява на дребно хулиганство е подписан от актосъставителя, трима свидетели и нарушителя.

Приложени са обяснения на свидетелите Е.Н.С, С.Р.Г и С.М.Я. При Приложени са обяснения на нарушителя, който е посочил, че, заедно с други лица, е хвърлял бутилки пред бл.№ 42. Като причина сочи, че са били предизвикани от други лица.

В съдебно заседание Р.А.Г признава, че е хвърляла тухли срещу други лица, но отрича да е използвала нецензурни думи или да е хвърляла нещо друго.

За изясняване на делото от фактическа страна съдът изслуша показанията на свидетелите Е.Н.С, С.Р.Г и С.М.Я. И тримата свидетели заявяват, че са видели Р.А.Г, заедно с други лица на 07.04.2026г. да хвърля бутилки от покрива на къща в гр. Хасково ж.к. ***************.

При така установената фактическа обстановка съдът счита, че нарушителят е осъществил състава на административно нарушение съгласно чл.1, ал.3 от УБДХ, тъй като е нарушила обществения ред и спокойствие, в каквато насока са събраните по делото доказателства. Безспорно от свидетелските показания на разпитаните по делото свидетели се установява, че на 07.04.2026г. около обяд в гр. Хасково ж.к. ***************, Р.А.Г е замервал с бутилки от къщата на З.М на публично място пред повече хора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие. Самият нарушител не оспорва констатациите в акта за констатиране на проява на дребно хулиганство. Дори в дадените обяснения потвърждава извършеното.

Твърденията, че е бил предизвикан не се потвърждават от приложените доказателства.

Предвид гореизложените съображения, съдът намира за установено по безспорен начин извършването на проява на дребно хулиганство от страна на нарушителя на 07.04.2026г около обяд в Хасково ж.к. ***************, а именно замерване с бутилки от къщата на З.М на публично място пред повече 1 хора, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

С оглед гореизложените съображения съдът счита, че следва да се наложи административно наказание на нарушителя за извършените от него прояви на дребно хулиганство на 07.04.2026г. Досежно размера на наложената глоба съдът счита, че следва да бъде определена в размер близо до минималния, предвиден от законодателя, а именно 60 евро, тъй като от една страна не се установяват други подобни прояви на нарушителя, а от друга страна същият признава извършеното. В случая се касае до ниска степен на обществена опасност на дееца и деянието, като деянието не осъществява състава на престъпление по чл.325 от НК.

Мотивиран така, съдът постанови решението си в съдебно заседание.

Съдия:

/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар:П.М

2