Решение № 3388 от 26.06.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 3388 гр. София, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-Д, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев

Членове:

Петя Георгиева

Светослав Василев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Въззивно гражданско дело № 20231100502110 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 7 ГПК, образувано по жалба, подадена от „Софийска вода“ АД срещу постановление относно разноските, обективирано в съобщение изх.

№3501/19.01.2023г. по изп.д. №20229240401837 на ЧСИ с рег. №924, с което съдебният изпълнител е отказал да уважи молба на жалбоподателя с вх. №04241/19.01.2023г. за отмяна на разпореждане за разноски от 09.01.2023г. по изп.д. №20229240401837 на ЧСИ с рег. №924.

Диспозитивът на въпросното разпореждане за разноски от 09.01.2023г. по изп.д.

№20229240401837 на ЧСИ с рег. №924 се изчерпва до следния текст: „РАЗПОРЕДИХ: Такси по ТТР към ЗЧСИ с ДДС: т.5 – 3 /три/ броя за изготвяне и връчване от съдебния изпълнител или от негов служител на съобщение до взискателя за постъпило възражение от длъжника с указане (вероятно се има предвид „указание“) да даде станвище (вероятно се има предвид „становище“) по възражението, както и за връчване на постановления до страните. “ Съдържанието на цитираното разпореждане от 09.01.2023г., включително при съобразяване на мотивната му част, (която се изчерпва до това да посочи датата на разпореждането, страните по изпълнителното дело и изпълнителния лист, въз основа на който е образувано) не е достатъчно да определи основанията и размера на разноските по изпълнителното дело, за които е издадено (не са индивидуализирани конкретните действия по изпълнителното дело, за които са начислени такси по ТТРЗЧСИ, основанието за начисляване на таксите, включително не е посочен дори размер на начислените такси).

Обжалваното в настоящото производство постановление относно разноските, обективирано в съобщение изх. №3501/19.01.2023г. по изп.д. №20229240401837 на ЧСИ с рег.

№924, с което съдебният изпълнител е отказал да уважи молбата на длъжника „Софийска вода“ АД за отмяна на разпореждането от 09.01.2023г., възпроизвежда текста на самото разпореждане 1

(включително с техническите грешки при изписване на част от думите в разпореждането), но също не индивидуализира конкретни фактически и правни основания за начислените с разпореждането разноски за такси, включително размерите на тези такси, като допълнителният текст на съобщението при сравняването му с текста на разпореждането се изразява в това, че е цитирано решение №266/19.12.2013г. на ВКС и възприети в него общи постановки по приложението на чл.

79, ал. 1 ГПК, като освен това съобщението съдържа и уведомление до длъжника, че за връчването на самото съобщение чрез призовкар е начислена допълнителна такса от 24,00 лв. съгласно ТТРЗЧСИ (не е посочена конкретна точка или конкретен текст от тарифата).

При упражняване на правомощията си да определи и събере разноските и таксите за принудителното изпълнение съдебният изпълнител дължи да постанови надлежен акт, с който да определи дължимите разноски по основание и размер (изрично в този смисъл мотивите към т. 2 на тълкувателно решение №3 от 10.07.2017г. по тълк.д. №3/2015г. на ВКС, ОСГТК).

О бжалваният акт на съдебния изпълнител относно разноските, обективиран в съобщението с изх. №3501/19.01.2023г. по изп.д. №20229240401837 на ЧСИ с рег. №924, очевидно не отговаря на посочените изисквания (включително в частта му, с която е начислена допълнителна такса в размер на 24,00 лв.), поради което и подлежи на отмяна като последица от подадената жалба, вместо което следва да бъдат постановени последици, съответни на дължимите от съдебния изпълнител по молбата на длъжника за отмяна на разпореждането за разноски от 09.01.2023г., по която е постановен обжалваният акт, които последици при описаното по-горе съдържание на разпореждането също не могат да бъдат различни освен отмяната и на това разпореждане поради издаването му за начисляване на разноски за такси по изпълнителното дело без определяне на основанието, но и размера на тези такси, в пряко нарушение на правомощията на съдебния изпълнител по определяне на размера на дължимите такси и разноски за изпълнението, разяснени с цитираното тълкувателно решение №3 от 10.07.2017г. по тълк.д.

№3/2015г. на ВКС, ОСГТК.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановлението относно разноските, обективирано в съобщение изх.

№3501/19.01.2023г. по изп.д. №20229240401837 на ЧСИ с рег. №924, вместо което ОТМЕНЯ разпореждането за разноски от 09.01.2023г. по изп.д. №20229240401837 на ЧСИ с рег. №924.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2