Протокол № 5565 от 19.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5565 гр. София, 19.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110128569 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИВ. Д. Г. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. м с пълномощни по делото.

ОТВЕТНИЦАТА В. ЕВГ. ИВ. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. И. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ЛЮЛИН – редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно призована, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. м: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка от НАП от 02.12.2021 г., отново справка от НАП от същата дата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справки от НОИ от 02.02.2022 г. от НАП от 1

07.12.2021 г., справка от НАП от 31.12.2021 г., справка от НАП от 07.12.2021 г., писмо от МВР, Дирекция „Национална система 112“ с представен компактдиск към същото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА гр. д. № 47723/2021 г. по описа на СРС, на 92 състав съгласно което с разпореждане от 03.02.2021 г. съдията-докладчик прави искане за преценка относно присъединяването на делото по реда на чл.

213 ГПК.

Адв. м: Да се приемат справките.

Адв. И.: Може ли да се запозная.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. И. да се запознае със справките.

Адв. И.: Не възразявам да се приемат.

Адв. м: Не възразявам да се присъедини делото.

Адв. И.: Не възразявам да се присъедини делото.

Настоящият съдебен състав, след като се запозна с материалите по гр. д.

№ 47723/2021 г. по описа на СРС, 92 състав, счита, че са налице предпоставките на чл. 213 ГПК. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица или които имат връзка помежду си съдът може да съедини тези дела и да издаде общо решение по тях. В конкретния случай, след като съдът констатира, че гр. д. № 47723/2021 г. по описа на СРС, 92 състав, е образувано въз основа на подадена молба от В. ЕВГ. ИВ. срещу ИВ. Д. Г. с правна квалификация чл. 127, ал. 2 от СК, тъй като цитираното дело и настоящото имат връзка помежду си, касае се за искане за предоставяне на родителски права, определяне на местоживеене, режим на лични отношения и издръжка на децата на страните.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гр. д. 47723/2021 г. по описа на СРС, 92 състав, към гр. д. № 28569/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 89 състав, за общото им разглеждане и решаване, като занапред производството ще продължи да се 2 разглежда по гр. д. № 28569/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 89 състав.

С оглед направените изявления от процесуалните представители, че намират за относими представените и докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, съдът намира, че следва да присъедини същите като доказателства по делото с оглед тяхната относимост към предмета на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМ И ПРИЛАГА по делото и докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи като доказателства по делото.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че по делото е докладвано гр. д. № 38521/2021 г. по описа на СРС, 37 състав, съгласно разпореждане на съдиятадокладчик от 30.12.2021 г. Същото е изпратено за преценка за присъединяването му в общо производство с настоящото гр. д. по реда на чл.

213 ГПК.

Адв. м: Да се присъедини.

Адв. И.: Да се присъедини.

Настоящият съдебен състав намира, че и докладваното второ такова дело с № 38521/2021 г. е образувано въз основа на подадена молба от В. ЕВГ. ИВ. срещу ИВ. Д. Г. с правна квалификация чл. 127, ал. 2 от СК.

СЪДЪТ СЧИТА, че са налице предпоставките на чл. 213 ГПК, тъй като цитираното дело и настоящото имат връзка помежду си, касае се за искане за предоставяне на родителски права.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА гр. д. № 38521/2021 г. по описа на СРС, 37 състав, към гр. д. № 28569/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 89 състав, за общото им разглеждане и решаване, като занапред производството ще продължи да се разглежда по гр. д. № 28569/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 89 състав.

Адв. м: Водим допуснатите ни двама свидетели. Представям справки 3 относно подавани сигнали на доверителя ми до ДСП Люлин и ДСП Сердика.

Представям документ, в който е видно какви са задълженията на доверителя ми по изтеглен от него кредит.

Адв. И.: Не възразявам да се приеме.

СЪДЪТ, на основание чл. 157 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищцовата страна писмени документи като доказателства по делото.

Адв. И.: Представям трудов договор на доверителя им от 13.01.2022 г. и договор за наем. Водим един свидетел. Отказваме се от втория свидетел.

Адв. м: Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ответната страна писмени документи като доказателства по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ СВОЕ протоколно определение, с което е допуснал до разпит един свидетел на ответната страна.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на свидетелите. р, 43 години, българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните. т, 58 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните. н 45 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.

4