Протокол № 267 от 13.01.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. Пловдив, 13.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Евгений Вл. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20235330200252 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

ОБВИНЯЕМ Г. Е. К. – осигурен от РП – Пловдив, явява се лично и с упълномощения си защитник от ДП адв. Ч. П..

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. Е. К. – роден на *** г. в ***, с адрес за призоваване в ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, работи като ***, неосъждан, ЕГН: **********.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото при посочените параметри като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид като непротиворечащо на добрите нрави и закона.

ОБВ. К.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

Съдът намира, че с оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:

ОБВ. К.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВ. Г. Е. К. – роден на *** г. в ***, с адрес за призоваване в ***, ***, българско гражданство, средно образование, неженен, работи като ***, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 24.12.2022 г. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – кокаин с общо нето тегло 2,575 гр. и съдържание на активен компонент кокаин 85 тегловни % на стойност 721 лв., съгласно Приложение № 2 на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което обв. Г. Е. К. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 441зз-235 от 24.12.2022 г. на полицейски орган при Четвърто РУ при ОДМВР – Пловдив, считано от 24.12 2022 г. до 25.12.2022 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обв. Г. Е. К. наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатък от кокаин, изпратен на съхранение в ЦМУ гр. София – на основание чл. 354а, ал.

6 от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

3

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – пет полиетиленови пликчета и кутия цигари „Събрание“, предадени на съхранение в 4 РУ – Пловдив при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Г. Е. К. /със снета по делото самоличност/ да заплати направените разноски по делото в размер на 85,29 лева по сметка на ОДМВР – Пловдив в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

Г. Е. К.

ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Ч. П.

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ – от една страна, а от друга – обвиняемият Г. Е. К. – лично и чрез упълномощения си защитник адв. Ч. П., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 252/2023 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ: